| A18.-2068-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2328-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A2.-551-455/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ši A. J. veika jos motinai A. T. užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 1 dalį
|
| A17.-2378-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
ko kvietė policiją, buvo neblaivi, su pareigūnais tyčia nekontaktavo. Su padarytu nusižengimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 1)
|
| A8.-1801-927/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
šiuo metu patiriamų finansinių sunkumų sugalvojo parvežti cigarečių pardavimui, dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti, nes jo finansinė padėtis šiuo metu sunki: pastaruoju metu dėl sutrikusios įmonės veiklos negauna pajamų, žmona nedirba ir ieško darbo, todėl negalėtų iš karto sumokėti baudos
|
| A17.-2326-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį
|
| AN6.-1664-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-2379-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2023-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnis)
|
| A15.-937-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 str. 2 d., 424 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A11.-2108-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN1.-938-434/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| AN17.-4575-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ši jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 488 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius
|
| T-518-224/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. rugsėjo 25 d. teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo
|
| A8.-4546-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
4/0 |
|
| e2-5215-314/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| e2-30305-1097/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-30848-1097/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
sutarties nutraukimo ir skolos priteisimo
|
| e2-4302-418/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo
|
| e2-4362-418/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo
|
| e2-7665-341/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
išlaidų už transporto priemonės priverstinį nuvežimą ir saugojimą priteisimo
|
| e2-26807-1097/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-19818-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4366-1112/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4395-1112/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4428-1112/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-29766-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5987-445/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-24071-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei R. A
|
| e2-4398-1112/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-27134-937/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-5917-314/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už nuomą ir komunalines paslaugas priteisimo
|
| e2-8679-504/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
2.1 2.1.17 2.1.17.2 II III III.2
|
| 2-29982-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Eutura“
|
| e2-32157-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovei UAB „Aeropolis“
|
| e2-5968-314/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| E1-1000-878/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
Vidaus reikalų ir sporto įstaigos Gyventojų-Centrinės tarnybos Baudų skyriaus 2019 m. kovo 29 d. sprendimo pripažinimo ir juo paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| e2VP-10776-965/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo
|
| 2YT-5306-780/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
6/0 |
palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiškėjų S. Š. ir D. K. pareiškimą ir suinteresuoto asmens, pareiškusio savarankiškus reikalavimus, R. K. pareiškimą
|
| e2VP-22811-600/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – R. N., B. N., antstolė Asta Stanišauskaitė
|
| A18.-4640-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
prieš jį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei antrankiai. Šiais savo veiksmais E. R. įvykdė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje
|
| AN17.-567-1112/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to buvo neblaivus (alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,06 promilės neblaivumas), taip jis pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą draudimą asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje
|
| AN17.-570-1112/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-569-1112/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1847-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4163-961/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo (b. l. 2), tačiau jo kaltę padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai
|
| A18.-4535-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-882-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A2.13.-4856-961/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
išieškojimo iš A. S. (A. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)
|
| 2YT-4946-743/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
