| e2-1363-236/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
|
III III.3 121.17
|
| eA-762-261/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/1 |
nutarimų panaikinimo
|
| A-943-261/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
0/1 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo
|
| 2VP-33471-918/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Baldisima“, D. B., uždaroji akcinė bendrovė – prekybos namai „Jurga“
|
| eB2-2824-653/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-1552-390/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
UAB „Sodelis“ bankroto
|
| B2-1331-577/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-881-340/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
| eB2-548-425/2018 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-1721-230/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Vonių pasaulis“
|
| eB2-1360-273/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei Š. Bederfo individualiai įmonei
|
| eB2-5647-392/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Elnet Group“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| B2-4866-392/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Famille“
|
| eB2-5271-392/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „M-Deco“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| eB2-3221-392/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mercator LT“
|
| eB2-3772-467/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
4/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „NOWI“
|
| eB2-419-855/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto
|
| e2-2239-266/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/2 |
nekilnojamojo turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir atidalinimo, kompensacijos priteisimo, nuosavybės teisės į kilnojamuosius daiktus pripažinimo ir,-
|
| T-67/2019 |
DBT |
LVAT |
Nutartis dėl teismingumo |
|
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (tretieji suinteresuoti asmenys byloje N. L., G. S. ir P. J.) rūšinio teismingumo klausimą
|
| T-68/2019 |
DBT |
LAT |
Nutartis dėl teismingumo |
0/1 |
neturtinės ir turtinės žalos priteisimo, tretieji asmenys byloje Kauno apygardos teismas, Kauno apylinkės teismas, Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra, Kauno apygardos prokuratūra, Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, rūšinio teismingumo klausimą
|
| e2-1433-553/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Nevetas“
|
| 1A-535-593/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
12/0 |
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. balandžio 15 d. nuosprendžio, kuriuo R. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 5 punkte ir nuteistas vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose
|
| 1A-256-361/2019 |
B |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. liepos 17 d. nuosprendžio, kuriuo D. Ž., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsnio 2 dalimi, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį pagal laidavimą be užstato ir baudžiamoji byla jai nutraukta
|
| 1A-205-879/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
8/0 |
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžio, kuriuo J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių
|
| 1A-689-245/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžio, kuriuo M. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 60 (šešiasdešimt) parų arešto
|
| 1A-523-593/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. balandžio 4 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme
|
| 1A-684-954/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
10/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2019 m. birželio 26 d. nuosprendžio, kuriuo G. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje ir nuteistas 90 MGL (4 500 Eur) dydžio bauda
|
| 1A-674-245/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
1/0 |
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2019 m. birželio 18 d. nuosprendžio, kuriuo B. N. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams
|
| 1A-178-616/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi L. S. spėjo iš įvykio vietos nuvažiuoti
|
| 1A-520-317/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
7/1 |
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 11 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažinta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, o baudžiamoji byla nutraukta
|
| e2T-65-381/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
piniginių lėšų priteisimo, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Alanija“
|
| 2T-90-381/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
skolos, delspinigių, palūkanų ir išlaidų teisinėms paslaugoms priteisimo iš MB „Monteva“. Arbitražo teismas 2019 m. birželio 20 d. sprendimu byloje Nr. 190/2018 nusprendė išieškoti iš MB „Monteva“ pareiškėjo V. P. naudai 8 083,50 Eur skolos, 1 370,10 Eur delspinigių, 112,61 Eur palūkanų, 1 66,37 Eur arbitražo rinkliavos išlaidų ir 971,60 Eur bylinėjimosi išlaidų – iš viso 11 804,18 Eur
|
| 3K-3-305-219/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
25/0 |
žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, A. J., uždarosios akcinės bendrovės „Manfula“ ir „Lukrida“
|
| 2-33388-534/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5728-853/2019 |
C |
Telšių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-8951-649/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12768-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 1S-277-387/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 3 d. nutarties, kuria suimtajam V. S. kardomosios priemonės – suėmimo – terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. spalio 3 d
|
| 1S-274-870/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 8 d. nutarties, kuria kaltinamajam A. V. kardomosios priemonės – suėmimo – terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. spalio 9 d
|
| 1S-758-966/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. rugsėjo 16 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2019 m. rugpjūčio 16 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-763-966/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugsėjo 6 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo skundas
|
| 1S-363-574/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019 m. rugsėjo 25 d. nutarties, kuria kaltinamajam E. M. pratęstas paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminas 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, panaikinimo
|
| e2A-1348-392/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/1 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2A-1115-513/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos priteisimo ir įskaitymo sandorio pripažinimo negaliojančiu
|
| 2A-53-253/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
9/0 |
II III 94.2.1 III.2 113.9 114.11 116.2 III.3 121.11 121.13 121.14 121.18 121.22 122.1
|
| e2A-1013-513/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
17/1 |
2.2 2.2.4 6 6.2 II II.2 27.12 III III.2 113.9 III.3 121.18
|
| eA-723-261/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
6/2 |
sprendimų panaikinimo
|
| eA-774-261/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| eA-798-261/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| eA-820-261/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/2 |
sprendimų panaikinimo
|