| A8.-4563-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija su vėlesniais pakeitimais ir papildymais) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktuose, taip padarydamas administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje
|
| AN15.-860-749/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo. Anksčiau yra bausta už analogišką nusižengimą
|
| A8.-2189-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB „Automatikos biuras“ 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019-05-31, tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė
|
| AN6.-2270-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
parduotuvei padaryta 54 eurų žala. Šiais veiksmais nepilnametis įvykdė smulkią vagystę
|
| AN15.-2284-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi
|
| AN6.-2304-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
parduotuvei padaryta 55 eurų žala. Šiais veiksmais nepilnametis įvykdė smulkią vagystę
|
| A17.-2332-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to, kad buvo girta, ir tai turėjo įtakos jos veiksmams, o policiją kvietė dėl to, kad sugyventinis nedavė jai cigarečių. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, būdami blaivi, taip nebūtų pasielgusi
|
| A8.-2312-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
UAB „Skubios siuntos“ 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys Juridinių asmenų registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2019-05-31, tačiau bendrovė teisės aktais nustatytos prievolės neįvykdė
|
| A18.-2325-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2415-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4686-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A8.-4764-1053/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-554-671/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-2323-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
| A17.-561-339/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-4613-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
savo veiksmų
|
| AN17.-548-339/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-563-853/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-566-1118/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko buvo neblaivus (alkoholio kiekio tikrintuvu jam nustatytas 0,82 promilių neblaivumas), tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje
|
| A18.-573-721/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-4680-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-1594-446/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-560-344/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko atsitrenkė į kitą automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino. Iš eismo įvykio vietos nepranešęs policijai pasišalino. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Automobiliui „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padaryta 200 Eur žala. P. V. pažeidė Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala neviršijo 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio
|
| e2-15297-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-22967-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-17749-955/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-18142-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-25478-996/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo I. K
|
| e2-8321-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19706-962/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7093-1005/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8260-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20735-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8990-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui
|
| e2-8999-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-9046-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20866-347/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-9135-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21044-347/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9163-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9305-618/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9307-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9319-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9324-618/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-29453-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-9465-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9467-618/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9485-328/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21738-775/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-21739-775/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
