| e2A-1436-967/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
11/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-626-440/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
13/2 |
skolos priteisimo
|
| e2A-633-368/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
11/0 |
išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo
|
| e2A-636-440/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
6/0 |
3 3.2 II III III.2 114.11 III.3 121.18
|
| 1-1627-900/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| e2A-550-357/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
2/1 |
žalos atlyginimo
|
| 1-1867-1100/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
2018 m. rugsėjo 8 d. atviros vagystės
|
| 1-778-1082/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.2 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| e2A-1265-565/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
įpareigojimo pašalinti nuosavybės teisės pažeidimą
|
| e2A-507-236/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
13/0 |
2.1 II II.1 21.4.1.4
|
| 1-1016-1082/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 2A-492-464/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
turtinės žalos atlyginimo
|
| 1-1152-1082/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.11 1.1.9 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.14 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1116-882/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.1 2.1.16.1.2.1.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-2678-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
asmeninių nesutarimų su G. J. metu, tyčia panaudojo fizinį smurtą G. J. atžvilgiu, o būtent: sudavė vieną smūgį dešiniu kumščiu G. J. į kairę veido pusę, ko pasekoje G. J. nukrito ant dešinio šono ir susimušė bei nusibrozdino dešinę alkūnę į medines grindis
|
| 1-2250-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko jis nukrito ant taburetės, taburetei sulūžus nukrito ant žemės. Tokiais savo veiksmais S. M. sukėlė nukentėjusiajam S. S. fizinį skausmą
|
| 1-1451-771/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
ko sukėlė išgąstį ir neigiamas emocijas nukentėjusiajai A. G
|
| 1-655-732/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
padaryto gailisi. Iš dalies nukentėjusiajam atlygino žalą- grąžino 100 Eur
|
| 1-2899-673/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
14 18 18.2 18.3 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.10 1.1.10.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2
|
| 1-2083-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
įvykdyto. Ateityje daugiau taip nebus
|
| 1-45-586/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
jam ir įspyrė bei trenkė į veidą. Neprižįsta, kad paėmė pinigus. Parodė, kad gyvena iš atsitiktinių darbų bei iš tėvo pinigų. Tą dieną tėvas davė 20 Eur ir važiavo pirkti alkoholio. Nežino, kodėl tėvas sako, kad jis paėmė 150 Eur, jis jų neėmė
|
| 1-862-906/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.5 2.5.6
|
| 1-1476-424/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.6 1.2 1.2.4
|
| 1-857-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
4/0 |
savo poelgio. Dabar nedirba, bet planuoja dirbti UAB“Padvaiskas ir ko“. Važiavo į parduotuvę, nusipirkti cigarečių, po to juos pamatė policija ir sustabdė, paprašė pateikti dokumentus, atidaryti bagažinę, o ten daiktai gulėjo. Jie prisipažino, kad daiktai vogti. Policininkai jau žinojo , kad daiktai yra vogti
|
| 1-2741-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-403-351/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.5 2.5.6
|
| 1-2959-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
garažo rakto, jis sudavė vieną kartą batu sutuoktinei ir spyrė jai du kartus į koją. Alkoholis turėjo įtakos jo veiksmams. Blaivas nebūtų mušęs. Nemano, kad jam reikia gydytis nuo alkoholio, gali pats susitvarkyti. Gailisi, nukentėjusiosios atsiprašė
|
| 1-87-417/2019 |
B |
KLAT |
Nuosprendis |
|
psichotropinių medžiagų kiekio nustatymo 94 punktu, kuriame nurodyta, kad nedidelis kiekis – ne daugiau kaip 0,02 g, gabeno psichotropinę medžiagą, kuri įrašyta į 2000 m. sausio 6 d. sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų I-ąjį sąrašą, neturėdamas leidimo nepateikė muitinei, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 259 str. 2 d. ir 199 str. 4 d
|
| 1-857-963/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/1 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-2264-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
10/1 |
14 29.1 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.4 1.1.4.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.5 1.2.29.1 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.1 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-530-750/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko nukentėjusysis nugriuvo ant žemės, taip nukentėjusiajam M. S. sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymą ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-1563-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
pirmo epizodo 2017 m. lapkričio 6 d. (duomenys neskelbtini), nurodė, kad su L. S. tiesiog lyg ėjo pro šoną to namo, priklausančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir sugalvojo padegti. Padegė degtukais ir išsiskirstė-nuėjo namo. Mintis padegti šiukšles kilo įėjus į namo vidų. Paliko degti, nežiūrėjo, ar įsidegė. Sutinka, kad jo veiksmais padaryta turtinė žala
|
| 1-2711-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
18 18.10 29.1 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.18 1.2.18.10 1.2.29.1 2 2.1 2.1.8 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-551-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
12/0 |
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-2962-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
asmeninių nesutarimu su kartu gyvenančiu tėvu T. A. metu, tyčia abiem rankomis ne mažiau kaip tris kartus pastūmė nukentėjusįjį T. A. į krūtinės sritį, nuo ko nukentėjusysis griuvo ant grindų ir dešiniu petimi atsitrenkė į grindis ir baldus, tuo sukėlė nukentėjusiajam T. A. fizinį skausmą
|
| 1-1336-674/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.10 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1
|
| 1-757-749/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
chuliganiškų paskatų nukentėjusiajam R. P. nesunkiai sutrikdė sveikatą bei demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką
|
| 1-2737-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-506-304/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
4 26 1 1.1 1.1.6 1.1.9 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.2 2.5 2.5.6
|
| 1-2586-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| eI-3488-1066/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
| 2VP-7884-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo
|
| 2YT-9141-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys Luminor Bank AS, antstolė B. T
|
| T-1886-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
V. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą
|
| 2YT-26188-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
eksperto nušalinimo; suinteresuoti asmenys: antstolė Neringa Bacevičienė, I. G., G. S., uždaroji akcinė bendrovė „Boslita ir Ko“, uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos stiklas“
|
| 2YT-10911-998/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
antstolės B. T. veiksmų, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“, antstolė B. T
|
| e2VP-17992-1084/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
4/0 |
teismo sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. L. ieškinį atsakovėms R. B. ir J. G. dėl sudaryto sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo (actio Pauliana)
|
| T-1065-287/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nuteistajam V. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| T-1551-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
D. G. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą
|
| T-2011-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nuteistajam V. Š. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą
|
