| e2-28528-861/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-29141-918/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-9105-971/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| E1-929-804/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo perdavimo kitam teismui klausimą
|
| II-297-1078/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. balandžio 30 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-7700-2020 (toliau – ir skundžiamas nutarimas)
|
| II-391-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
4/0 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2020 m. birželio 29 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-13856-2020 panaikinimo
|
| 1-1542-951/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.11 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1
|
| 1-683-445/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
nesunkaus nusikaltimo padarymo, sutiko tuoj pat duoti parodymus, neprašė pilnai skelbti byloje surinktus įrodymus, su tuo sutiko prokuroras ir nukentėjusioji, todėl įrodymai buvo ištirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 273 straipsnyje numatyta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka
|
| e2YT-10238-907/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų su prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki skundo dėl antstolio veiksmų išnagrinėjimo priėmimo klausimą
|
| A18.-854-834/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
|
| 1-270-576/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
10/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.6 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.1
|
| 1-900-783/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko vairavo automobilį, negali paaiškinti iki dabar. Dėl nusikalstamos veikos gailisi, pergyvena dėl to, ką padarė, ateityje taip nebesielgs. Parodė, jog 16 metų dirbo krovininio automobilio vairuotoju, nėra buvę, kad automobilį būtų vairavęs neblaivus
|
| 1-749-804/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-35-385/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
pareikštų kaltinimų kaltinamasis kaltę visiškai pripažino, gailisi ir paaiškino aplinkybes
|
| 1-1553-1058/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
ši baudžiamoji byla buvo nagrinėjama Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą
|
| 1-562-913/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
pareikšto kaltinimo pripažįsta visiškai. Paaiškino, kad nuo ryto gėrė alų su nukentėjusiąją. Susipyko. Įvyko muštynės ir jis įdūrė peiliu A. D.. Apie įvykį mažai ką atsimena, nes įpūtė vieš 3 promilių. Savo elgesį vertina blogai, su nukentėjusiąją susitaikė. Sutinka atlikti viešuosius darbus, neįgalumo neturi, jo pajamos yra 137,50 Eur per mėnesį
|
| 1-1726-1033/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-1147-311/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
4/1 |
padarytos poodinės kraujosruvos kairės akies vokuose bei nosies sumušimo, nežymiai sutrikdydamas jo sveikatą, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje
|
| 1-905-922/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| R-48-968/2020 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
2/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| eCIK-1050/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 9 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1144/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 16 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones
|
| eCIK-1199/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. liepos 2 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1280/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 9 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
| eP-45-438/2020 |
A |
LVAT |
Nutartis |
8/0 |
miško ribos nustatymo, patikrinimo vietoje akto ir rašto panaikinimo
|
| 2SP-21090-947/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuoti asmenys – antstolė R. G. ir Luminor Bank AS
|
| T-257-373/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo
|
| T-912-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. birželio 22 d. nuosprendžiu iš jo priteistų proceso išlaidų sumokėjimo termino pratęsimo
|
| T-107-245/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sušvelninimo
|
| T-310-963/2020 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę
|
| TS-19-297/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos
|
| 2VP-27559-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys S. S., uždaroji akcinė bendrovė „Norai“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 2VP-27565-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
4/0 |
baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys N. Š., uždaroji akcinė bendrovė „Emila“, G. D., A. Š., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| T-338-805/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| T-1448-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam P. Ž. patvirtinimo klausimą
|
| T-1467-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. M. patvirtinimo klausimą
|
| T-54-255/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
2/0 |
pakartotinai spręsti šį klausimą nėra jokio pagrindo
|
| T-1020-476/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
papildomų baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo M. M
|
| T-1453-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
šis apsirikimas ištaisytinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis)
|
| TS-94-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Laisvės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2020 m. liepos 22 d. nutarimo Nr. 67-4 netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo
|
| T-1537-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo
|
| TS-107-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2020 m. liepos 27 d. nutarimo Nr. 91-161 netaikyti nuteistajam R. A. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo
|
| TS-108-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2020 m. liepos 27 d. nutarimo Nr. 91-135 netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo
|
| T-321-393/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sušvelninimo
|
| T-1045-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
teko užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Nors ji mokėdavo pinigus, tačiau jų nepakakdavo tinkamai gyventi. Dėl karantino jis negalėjo rasti darbo. Be to, I. S. papildomai moka alimentus ir gyvena vienas, moka už butą ir komunalines paslaugas. Tikina, kad jis netrukus įsidarbins, o iš gaunamo darbo užmokesčio užteks pinigų sumokėti visą likusią baudą per pusę metų
|
| T-1658-408/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
R. L. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo
|
| T-340-850/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam S. L
|
| 2-1369-1037/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Arlosa“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Huroauto“ dėl nuostolių atlyginimo
|
| e2-8993-1031/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2-311-857/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir atsakovo M. R. priešieškinį ieškovei K. P. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo
|
