| 1-747-522/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
savo poelgio, atsiprašė. Nors keturratis įvertintas 3 300 Eur, tačiau po apsivertimo jam reikalingas didelis remontas. Prašo esant galimybei keturračio nekonfiskuoti. Dabar jo vertė yra labai nedidelė. Sutiktų su kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Prašo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Užtikrino, kad nepaves laiduotojos
|
| eI2-2668-983/2020 |
A |
VAAT |
Nutartis |
3/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| e2-754-618/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/0 |
žalos atlyginimo
|
| T-185-224/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. P. patvirtinimo klausimą
|
| 2YT-4632-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolės veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0115/19/01651, 0115/17/00037, 0115/17/01466, 0115/20/00368,0115/20/00216, 0115/18/02463, 0115/17/00606, antstolė, kurios veiksmai skundžiami – I. B., suinteresuotas asmuo - (duomenys neskelbtini), kiti kreditoriai: (duomenys neskelbtini), A. S., UAB „(duomenys neskelbtini)”, UAB „(duomenys neskelbtini)”, (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)”
|
| eB2-789-567/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
5/0 |
UAB „Defora“ kreditorinio reikalavimo išbraukimo iš BUAB „INFORMO“ kreditorių sąrašo, trečiasis asmuo A. S
|
| e2-1575-601/2020 |
C |
KAT |
Sprendimas |
12/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Ekonovus“ išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba
|
| II-231-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. kovo 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-2727-2020 panaikinimo
|
| e2-16944-819/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
2/0 |
teismo sprendimo už akių peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas NPC“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „MBK statyba“ dėl skolos priteisimo
|
| 1-1420-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.11 1.1.9 1.1.9.2 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.2
|
| 1-64-1121/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
24/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.1.2 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.2 2.1.16 2.1.16.2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-291-715/2020 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
rašymo apsirikimo neteisingai nurodyta nusikalstamų veikų padarymo data 2020-04-04, kai nusikalstamos veikos padarytos 2020-04-03. Šis rašymo apsirikimas ištaisytinas teismo nutartimi, kadangi toks ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, 361 straipsnis)
|
| 1-609-457/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.2 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-852-424/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-550-322/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
ko ji kniūbsčia griuvo ant grindų, taip padarydamas M. A. V. kraujosruvas abiejų akių viršutiniuose vokuose ir kairės plaštakos IV piršte, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| 2VP-25608-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Angar-Megaprojekt“, V. B. (V. B.), Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2VP-25484-936/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo skolininkams I. P. ir J. P., suinteresuoti asmenys išieškotojas UAB EDS INVEST 2 ir skolininkai I. P., J. P., UAB (duomenys neskelbtini)
|
| e2A-1101-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Papildomas sprendimas |
1/0 |
baudos priteisimo, tretieji asmenys O. T., L. T., Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių
|
| II-17-424/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities AVPK Trakų r. PK 2020 m. sausio 23 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 87-ANR_N-135-2020
|
| e2YT-27440-1098/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
4/0 |
termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys byloje – valstybės įmonė Turto bankas, P. S. (P. S.), V. B
|
| T-1457-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.5
|
| T-1463-548/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.5
|
| T-299-607/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
teistumo panaikinimo
|
| T-260-335/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuosprendžio ir nutarties patikslinimo
|
| T-58-606/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
laikinųjų priemonių panaikinimo
|
| A20.-1196-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodoma, kad skolininkas Ž. V. yra miręs. Kartu su patvarkymu grąžintas vykdomasis dokumentas
|
| 2SP-4340-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo, kurioje institucija teikianti išvadą byloje yra Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, esantis K. Donelaičio g. 10, Utenoje
|
| T-1028-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1762-992/2020.
Teismas n u s t a t ė :
|
| e2YT-8596-1004/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
praleisto įstatymų nustatyto termino atsisakyti priimti palikimą atnaujinimo ir teismo leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo, suinteresuoti asmenys I. P., L. Š., K. D. ir R. D
|
| 2VP-7326-328/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys mažoji bendrija ,,(duomenys neskelbtini)“, V. C., uždaroji akcinė bendrovė ,,Ignitis“, Aktiva Finants OU, A. M. (A. M.)
|
| e2VP-30392-1050/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės „RENTOL“ vadovui L. L. už antstolės reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „RENTOL“, L. L., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2FB-9741-980/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
III III.2 117.1
|
| e2-5194-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
501,67 Eur skolos, 28,60 Eur palūkanų, 10,04 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| T-824-1059/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| e2VP-4497-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko A. B. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuoti asmenys A. B., N. B. ir antstolė Elena Miliauskienė
|
| B2-3447-560/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/0 |
7 III III.2
|
| e2-3413-786/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1369-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
prekių ženklo registracijos panaikinimo dėl nenaudojimo, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras
|
| e2-1367-866/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
neatlygintino domenų perleidimo, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje Kauno technologijos universiteto Informacinių technologijų departamento Interneto paslaugų centras
|
| e2-6610-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
100,00 Eur negrąžinto kredito, 9,13 Eur bendros kredito kainos, 167,38 Eur kompensuojamąją funkciją atliekančių palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| T-250-786/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo V. U
|
| e2-4274-418/2020 |
C |
Alytaus AT |
Papildomas sprendimas |
4/0 |
papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Atrys“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Snaigupėlė“ dėl iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų ir nuomos mokesčio priteisimo
|
| e2-5684-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui M. T
|
| e2-5724-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V. M
|
| e2-5830-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui A. L
|
| e2-6800-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įpareigojimo įvykdyti privalomuosius nurodymus
|
| e2-6903-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio būstas“ ieškinį atsakovei R. T
|
| e2-25140-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-6976-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-25507-608/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
