| e2-20222-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2805-635/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
žalos įmonei atlyginimo, tretieji asmenys Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 2-19879-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20007-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20067-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-4522-844/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuomos sutarties nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| e2-20064-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-23351-1106/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4269-304/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-16990-429/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16996-429/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-14825-429/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-15640-429/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-15862-429/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| A17.-2238-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-528-420/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-2267-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
asmens įtariamo įvykdžiusio teisės pažeidimą, kuriame nurodyta, jog iš prekybos centro pavogta 1 vnt. trauktinės „Trejos devynerios“ 9,99 eurų vertės (b. l. 5)
|
| A17.-1749-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2019-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN6.-868-1083/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-555-1010/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neatvykus V. Ž., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-562-799/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A15.-2031-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2320-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
priimto pareiškimo (b. l. 4)
|
| A18.-2331-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2209-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-2214-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-522-420/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
H. J. administracinio nusižengimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai
|
| A18.-2274-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
tokio savo elgesio paaiškinti negalėjo. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, taip pat nurodė, jog jos teisės ir pareigos jai išaiškintos (b. l. 1)
|
| A18.-569-1010/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
tokio savo poelgio
|
| A17.-1842-1072/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko buvo panaudota jėga ir jis pristatytas į policijos komisariatą (b. l. 3-4); alkoholio kiekio matuoklio rodmenys, iš kurių nustatyta, kad 2019 m. rugsėjo 12 d., 22 val. 02 min., nustatytas 2,17 promilių neblaivumas (b. l. 5); kita bylos medžiaga
|
| AN15.-2248-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2253-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2254-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-532-420/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir yra asmuo, kuriam nustatytas 0–40 procentų darbingumas (ANK 35 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas)
|
| AN17.-2273-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-2286-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padarytų pažeidimų gailisi
|
| A8.-2299-923/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
ko nepateikė finansinių ataskaitų iki numatyto termino, jas teikė pavėluotai
|
| AN17.-570-1010/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neatvykus A. J., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| A5.-853-847/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 95 str. 1 d. padarymo, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija
|
| AN15.-2036-890/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo pripažino ir dėl jo gailėjosi, paaiškino, kad per gatvę degant draudžiamam signalui ėjo, nes skubėjo, o važiuojančių automobilių nebuvo
|
| A17.-4321-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-4161-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A18.-4472-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo teismui nebuvo pateikta
|
| A17.-4498-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
telefono. J. S. negalėjo paaiškinti, dėl ko būtent ji kvietė policiją, ir kokios pagalbos jai šiuo metu reikia (b. l. 3-4)
|
| A17.-845-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A8.-4569-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to užtruko. Tai žiopla klaida. Dabar dokumentai pateikti. Prašo neskirti baudos, nes tai pirmas atvejis. Nėra baustas, gal tik seniai už nustatyto greičio viršijimą. Tai pamoka
|
| A15.-4572-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-176-958/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to A. V. buvo perspėtas, tačiau ir toliau įžeidinėjo
|
| AN17.-551-636/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
1/0 |
savo elgesio, pergyvena
|
