2-25511-936/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-9229-284/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-19396-921/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-19585-1026/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-9331-841/2020 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-4370-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
e2-2830-400/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų priteisimo solidariai pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovėms A. M., J. M. ir D. S
|
e2-4441-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-4335-1117/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-8142-1032/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-19550-1084/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
AN6.-2026-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-2592-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
važiavo be bilieto. Dėl savo veiksmų ji gailisi (b. l. 2-3)
|
A17.-1954-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-2060-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A17.-1991-737/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
AN17.-757-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 481 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas (toliau – Institucija)
|
A17.-753-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
AN17.-756-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 481 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas (toliau – Institucija)
|
A17.-755-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
A15.-2039-598/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
A18.-2258-1133/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
|
A18.-728-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., 508 str. 1 d. padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
A17.-751-1086/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas
|
AN17.-2014-336/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to gailisi
|
A5.-1717-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A15.-1969-923/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
neprašė jo leidimo pasinaudoti automobiliu. Automobilio rakteliai buvo laikomi namuose, jam žinomoje vietoje
|
A17.-1986-548/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo gauta nebuvo, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b. l. 5–6)
|
T-1586-673/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
1 1.1 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.2 2 2.5 2.5.10 2.5.16 2.5.19
|
A2.13.-939-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
2 2.13
|
A2.13.-2073-725/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
A2.13.-2072-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
T-51-255/2020 |
B |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
17 17.3 2 2.5 2.5.16
|
T-1005-992/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1697-1034/2018.
Teismas n u s t a t ė :
|
2VP-8396-940/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims kredito unijai „Magnus“, J. J
|
2YT-14525-722/2020 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio Aleksandro Ščiukino veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolis Aleksandras Ščiukinas, skolininkas – V. J., išieškotojai - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDFV) Kauno skyrius, PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas, Uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“
|
e2YT-2415-733/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo G. B
|
e2YT-2675-850/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas
|
2YT-3843-435/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys – D. Ž., D. Ž
|
e2YT-4216-286/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rašymo apsirikimo ištaisymo sprendime, priimtame civilinėje byloje Nr. e2YT-4216-286/2020
|
e2-1612-733/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
e2-3460-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
e2-2738-339/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
e2-1417-1037/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
e2-11994-918/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
besikaupiančios skolos ieškovė nesikreipė į patalpų savininkę dėl susidariusios skolos. Pažymėjo, kad ieškovė nesiuntė atsakovei jokio pranešimo dėl susidariusio įsiskolinimo apmokėjimo
|
e2-10291-217/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
bendravimo su sūnumi tvarkos pakeitimo; trečiasis asmuo D. K., išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
e2-3000-1055/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-19440-984/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
tėvų valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo
|
e2-17699-1090/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
nepilnamečių vaikų atskyrimo nuo motinos, nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir išlaikymo priteisimo, tretieji asmenys – biudžetinė įstaiga (toliau – BĮ) Vilniaus miesto vaikų ir jaunimo pensionas, viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) Lietuvos katalikų moterų sąjungos Vaikų ir jaunimo paramos centras
|
e2-3577-867/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|