| 1-780-448/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
vagysčių
|
| 2T-60-450/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/0 |
skolos priteisimo, suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „A. Žilinskio ir ko“
|
| 1-548-373/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-2190-1109/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
6/0 |
ko buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas
|
| 1-1251-617/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.1.9.2 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.3 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
|
| 1-771-906/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikyti policijos pareigūnų
|
| 1-2137-369/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
4 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.6.3 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.11 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4
|
| 1-984-418/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo labai gailisi, automobilį neblaivus vairavo pirmą kartą
|
| 1-1965-1108/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
7/0 |
iš jos atidėtų padarytos žalos atlyginimui. Nežino, ar nukentėjusiajai padaryta moralinė žala. Automobilis registruotas dukros vardu. Butą savo dukrai padovanojo, nes buvo jai skolingas
|
| 1-545-999/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
jis prašė leisti jam pavairuoti automobilį. Šilalės mieste išvažiavo iš kiemo ir juos sustabdė policijos pareigūnai. L. J. buvo per daug girtas, todėl nebevairavo automobilio. Kai sustabdė policijos pareigūnai, galėjo būti 22.10 val. Jam davė pūsti į alkotesterį du kartus ir nustatė 2,11 promilių girtumą
|
| 1-2072-725/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
sėdo už automobilio vairo be draugo leidimo. Žino, kad vairuoti išgėrus negalima
|
| 1-2380-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis)
|
| 1-2560-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
0/1 |
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.5 2 2.1 2.1.8 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1410-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/1 |
nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi mokėjimo kortelė nebuvo aptarnaujama, tokiu būdu pasikėsino atlikti finansinę operaciją svetima elektronine mokėjimo priemone;
|
| 1-2621-1033/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 1-482-367/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
17 17.7 1 1.2 1.2.17 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1
|
| 1-1127-649/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
A. M. ieškovo I. M. būtent pas girtaujančius asmenis. Savo elgesį vertina blogai ir gailisi dėl netinkamo poelgio. Netrukus planuoja įsidarbinti oficialiai. Panevėžio teritorinės ligonių kasos 132,65 € dydžio ieškinį pripažįsta ir atlygins pagal galimybes
|
| 1-640-1118/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
7/0 |
26 1 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.1.16 2.1.16.1 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.4
|
| 1-2688-817/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
muštinės apatinės lūpos žaizdos, kraujosruvos dešinės akies viršutiniame voke, pilve, kairiame žaste nežymiai sutrikdė pastarosios sveikatą. Šiais savo veiksmais V. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje
|
| 1-2760-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-2720-817/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
4 1 1.2 1.2.4
|
| II-99-220/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus (toliau – Tauragės AVPK) nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 85ANR_N-2293-2019, kuriuo jis buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 420 straipsnio 1 dalį
|
| 1S-186-491/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. rugsėjo 13 d. nutarties, kuria jam buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje taikymas
|
| 1S-182-531/2019 |
B |
PAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. rugsėjo 16 d., kuria patenkintas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimas ir D. J. pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje taikymas
|
| 1S-263-1076/2019 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. nutarties, kuria kaltinamajam R. S. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. rugsėjo 10 d
|
| 1S-713-290/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. rugsėjo 6 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje (toliau – Komisija) 2019 m. liepos 1 d. nutarimą Nr. 95-433 taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| e2-588-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/0 |
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos atlyginimo, santuokinio turto padalijimo, be pagrindo įgyto turto grąžinimo
|
| e2-6309-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
9/1 |
bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pastatų diagnostika ir statyba“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Pastatų diagnostika ir statyba“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Progresyvūs projektai“ dėl baudos priteisimo
|
| e2-21455-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-21697-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-25504-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-26044-918/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-20280-347/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| eA-1185-415/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| eAS-651-552/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutarties, priimtos sprendžiant pareiškėjos T. Ž. skundo priėmimo klausimą
|
| II-543-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/5 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau ir – institucija) 2019-07-08 nutarimo Nr. 10-ANR_N-13169-2019 pakeitimo
|
| II-106-731/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato (toliau ir – Institucija) 2019 m. birželio 26 d. nutarimo, kuriuo Ž. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 8 dalį 200 Eur bauda
|
| 1A-185-768/2019 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
2/0 |
nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje padarymo ir baudžiamoji byla jam nutraukta
|
| e2S-663-357/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
5/0 |
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutarties civilinėje byloje
|
| 2VP-28259-1101/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą S. S.,
Teismas
|
| 2VP-13106-920/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/18/01508 už antstolio reikalavimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys byloje Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Kentus“, G. L
|
| 2YT-444-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo ribotai veiksniu tam tikrose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse
|
| e2VP-3925-220/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo
|
| T-1121-827/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam G. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusiam, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir susipažino bylos medžiaga
|
| 2VP-4330-920/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus ir privalomųjų nurodymų nevykdymo v/b Nr. 0070/18/01307
|
| e2VP-5155-636/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininkės J. Š. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuotieji asmenys J. Š., V. Š. ir antstolė Elena Miliauskienė
|
| 2YT-4599-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą
|
| e2-13141-433/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
10/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2843-793/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
7/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| eB2-2033-945/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
kreditorių 2019 m. rugpjūčio 26 d. susirinkimo nutarimo Nr. 6 panaikinimo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Zeltarma“ bankroto byloje
|
