| 1A-261-354/2019 |
B |
ŠAT |
Nutartis |
|
26 1 1.1 1.1.10 1.1.10.1 2 2.4 2.4.6
|
| 1A-448-954/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžio, kuriuo E. L. pripažintas kaltu ir nuteistas:
|
| 1A-521-594/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
12/0 |
26 1 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.4 2.4.6 2.4.7 2.4.8 1
|
| 1A-539-891/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 4 d. nuosprendžio, kuriuo R. S. nuteistas:
|
| e2-5945-984/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
9/0 |
sprendimo išaiškinimo civilinėje byloje, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Balticum TV“ ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos priteisimo
|
| e2A-1298-643/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| B2-440-803/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KLASĖ.LT“
|
| eB2-563-560/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-486-460/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-562-560/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-1502-657/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
7/0 |
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Transekma Transport“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, UAB „Dafta“, UAB „Hidris“, UAB „Transgesta Servis“, V. Č. paslaugų įmonė, UAB „Gaisrė“
|
| eB2-1631-524/2016 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei IĮ „Iniafa“, trečiasis asmuo A. B
|
| B2-816-856/2018 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-2109-480/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vašrima“
|
| eB2-1784-480/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei „Jorista“
|
| e2-5832-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo bei bendravimo tvarkos nustatymo
|
| e2-20815-1026/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
| 2-4524-494/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-17750-955/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| 2-8327-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo
|
| 2-5939-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo nepilnamečiam vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-152-853/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
dalykinės reputacijos pažeidimo
|
| e2YT-6711-1003/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. V. ieškinį atsakovui E. V. dėl privalomosios palikimo dalies nustatymo, trečiasis asmuo V. V. V
|
| 2-9710-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, bei teismui pateiktą pareiškėjų L. D. ir R. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo
|
| 2-11015-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bei teismui pateiktą pareiškėjų E. M. ir J. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo
|
| e2-1795-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
9/0 |
skolos priteisimo
|
| eI-714-815/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
įsakymo panaikinimo
|
| eI-2595-596/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| e2S-1726-343/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
draudimo vykdyti turto pardavimo procedūras, trečiasis asmuo J. B
|
| e2S-1730-657/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-20979-435/2019, kuria ieškinį atsisakyta priimti kaip neteismingą
|
| e2S-1643-254/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
9/0 |
privalomųjų nurodymu? panaikinimo ir leidimo įteisinti savavališka? statyba?
|
| 2S-1545-910/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
3/0 |
antstolės Brigitos Palavinskienės veiksmų, suinteresuotas asmuo (skolininkė) V. B
|
| e2S-631-856/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
13/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių plentas“
|
| 2S-1665-413/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/1 |
antstolio veiksmų
|
| AN15.-1962-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jos atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jai skirtina kiek mažesnė negu vidutinio dydžio, t. y. 9 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| 2YT-933-1069/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, byloje suinteresuotas asmuo A. D
|
| A15.-103-617/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas išnagrinėjo bylą šios institucijos atstovui nedalyvaujant
|
| T-112-201/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| e2-577-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo M. P
|
| e2-2251-467/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| T-351-1011/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
rekomenduojama priverstinį gydymą nutraukti, o gydymą tęsti bendra tvarka Sveikatos centre
|
| A2.13.-1117-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
skolininkei J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Jungtinė Karalystė, administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo
|
| AN15.-700-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jos atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jai skirtina artima vidutei, t. y. 11 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| AN15.-801-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad važiavo autobusu neįsigijęs bilieto, pripažįsta, prašė teisme nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. L. B. R. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| 2VP-34-617/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
turto dalies nustatymo
|
| e2-413-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
5/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2SP-3174-494/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo
|
| AN15.-624-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad važiavo autobusu neįsigijęs bilieto, pripažįsta, prašė teisme nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. G. S. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| T-125-617/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam P. S
|
| T-136-617/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam P. B
|
