| 1-566-1037/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
eismo įvykio sukėlimo nutarimą gavo, tačiau jo neapskundė. Vis dėlto kaltinamasis pripažino, kad galėjo nubraižyti automobilį
|
| 1-536-1117/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
padarytos nusikalstamos veikos, viskas taip gavosi dėl alkoholio. Būdamas blaivus taip nebūtų pasielgęs. Pripažįsta visas aplinkybes nurodytas kaltinime, tik nesutiko su teismo baudžiamuoju įsakymu už šią nusikalstamą veiką paskirta bausme
|
| 1-2456-311/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
8/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.1 1.2.14.1.2 1.2.14.1.2.1 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-2564-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo
|
| 1-2662-1011/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
25 1 1.2 1.2.25 1.2.25.6 2 2.1 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.4
|
| 1-1522-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
2/0 |
patirtų sužalojimų buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata
|
| 2-476-292/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
statytojo pareigų teisių perėmimo
|
| II-89-333/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nutarimo nepradėti administracinio nusižengimo bylos teisenos
|
| II-478-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato 2019 m. gegužės 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 13-ANR_N-1120-2019 pakeitimo
|
| II-472-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto 2019 m. balandžio 19 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-8268-2019 pakeitimo
|
| II-92-958/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. gegužės 24 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinimo
|
| II-536-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus Vyriausiojo tyrėjo 2019 m. liepos 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 14-ANR_N-1313-2019
|
| II-138-958/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. liepos 31 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo
|
| II-331-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. liepos 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-8905-2019 pakeitimo
|
| II-537-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės Tarnybos organizavimo poskyrio specialisto 2019 m. liepos 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-13527-2019
|
| II-432-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) 2019 m. gegužės 9 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-5231-2019 panaikinimo
|
| II-369-993/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities VPK KPV AVS vyresniosios specialistės Karinos Kazakovos 2019 m. liepos 22 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 19102660750
|
| AN2-299-417/2019 |
ATP |
KLAT |
Nutartis |
3/0 |
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. rugpjūčio 16 d. nutarimo
|
| AN2-444-873/2019 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Vilniaus miesto savivaldybės (toliau – Institucija) nutarimų nutraukti administracinių nusižengimų bylų teisenas
|
| e2-2562-656/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo BUAB „MAKEY STUDIO“
|
| e2-3180-803/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
4/0 |
2018 m. vasario 26 d. turto pardavimo iš varžytinių akto Nr. S-18-40-1905 pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo atsakovams antstoliui Gintui Badikoniui, uždarajai akcinei bendrovei „CITUS COMMERCIAL“ ir uždarajai akcinei bendrovei ,,M invest“, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje P. Š
|
| e2-1377-335/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-18271-734/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/0 |
turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo
|
| e2-2685-220/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
negrąžintos paskolos, palūkanų, tarpininkavimo mokesčio, mokėjimo palūkanų, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-25536-918/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| 2AT-43-693/2019 |
ATP |
LAT |
Nutartis |
|
Tauragės apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 20 d. nutarties bei Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 16 d. nutarties priimtas ir administracinio nusižengimo byla atnaujinta
|
| e2-701-1030/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
4/1 |
išlaikymo dydžio peržiūrėjimo
|
| E1-700-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Vilniuje, (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo
|
| e2-700-204/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
papildomos nutarties priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės AB SEB banko ieškinį atsakovui V. Š. dėl skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-5813-475/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-1881-275/2017 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo, tretieji asmenys - G. S. ir V. S
|
| e2-3698-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos už šilumą priteisimo
|
| e2-3028-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2YT-6890-880/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ „Registrų centras“, VĮ Turto bankas, Širvintų rajono savivaldybė
|
| A17.-528-367/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-517-367/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-526-367/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jos atžvilgiu buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei uždėti antrankiai. Taip pat, E. A., policijos pareigūnams sodinant ją į tarnybinį automobilį, išvadino juos įžeidžiančiais žodžiais. Šiais veiksmais E. A. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje
|
| T-1949-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
S. Ž. bausmės pakeitimo
|
| T-1980-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
paskirtos baudos ir konfiskuotos sumos sumokėjimo termino pratęsimo
|
| e2VP-30940-960/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybe, nustatymo, suinteresuotieji asmenys J. V., R. V., antstolis Robertas Vasiliauskas
|
| T-1056-908/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
probuojamojo A. I., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą
|
| A17.-710-783/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kokių priežasčių nusprendė tai padaryti, paaiškinti negalėjo, buvo girtas, gal dėl to, jog norėjo papokštauti. Ką sakė paskambinęs, dėl girtumo neprisimena, tačiau pamena, jog niekas jo su peiliu nepuolė ir policijos pagalba jam nebuvo reikalinga
|
| A17.-810-649/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A15.-808-649/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-1508-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
8/0 |
jai inkriminuojamo nusižengimo prisipažino ir parodė, kad vyko į Kaliningrado sritį pas pusbrolį, kuriam ir buvo skirtos gabenamos cigaretės, kurios buvo paslėptos tarp asmeninių daiktų. Supranta, kad nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės ir pripažįsta, kad pažeidė įstatymą. Kadangi augina du vaikus, prašė skirti minimalią baudą ir dėl sunkios materialinės padėties ją išdėstyti dalimis.
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| e2-5223-547/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4450-1093/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| 2-23210-534/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-123-654/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
| T-120-654/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
