| A17.-691-922/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka; G. P. charakterizuojančią medžiagą – administracinių nusižengimų bei nuteistųjų registrų išrašais apie asmenį
|
| A18.-707-547/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo jis labai gailisi, dėl girtumo ne viską prisimena
|
| AN17.-1893-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G., būdama nepilnametis ir rūkydamas elektroninę cigaretę pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16 1 straipsnio 2 dalies reikalavimus, tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas
|
| A18.-461-477/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kitais įrodymais
|
| AN17.-476-420/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų (ANK 35 strapsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės nusižengimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas)
|
| A18.-462-477/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kitais įrodymais
|
| A18.-690-922/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka, kur ji kaltę pripažįsta; M. J. charakterizuojančią medžiagą - administracinių nusižengimų, nuteistųjų registrų išrašais
|
| AN17.-450-477/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko jam nustatytas 1,67 prom. girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais M. D. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 485 straipsnio 1 dalyje
|
| AN15.-709-749/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailėjosi
|
| AN15.-3748-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, neįsigijo (nepasižymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-3750-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis neįsigijo suteikiančio teisę važiuoti galiojančio bilieto, nenustatyta. (4 b. l.)
|
| AN15.-3755-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykdyto gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Taip pat įvertinama A. A. asmenybė, į tai, kad administracine tvarka baustas, turi galiojančią nuobaudą už analogišką nusižengimą. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą artimą LR ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| AN15.-3756-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi (b. l. 2-3)
|
| AN15.-3757-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A18.-4055-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-4216-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1856-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1862-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A2.-1882-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
kurio administracinių nusižengimų teisena negalima
|
| A2.-458-715/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tokiais savo veiksmais I. D. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje
|
| A17.-474-715/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta laiku ir tinkamai. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-478-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų (ANK 484 straipsnio 1 dalis, 489 straipsnio 1 dalis, 506 straipsnio 4 dalis, 508 straipsnis), nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 3 dalis)
|
| AN17.-486-671/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko jam nustatytas 0,31 prom. girtumas
|
| A17.-1872-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
girtumo. Nuoširdžiai gailisi, prašo skirti švelnesnę baudą
|
| AN6.-1883-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-464-671/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-479-1008/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
tai vertintina kaip akivaizdus rašymo apsirikimas ir laikytina, kad D. I. patrauktas atsakomybėn pagal ANK 508 straipsnį
|
| A18.-1808-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-459-1008/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) daugiabučio pastato 4 aukšte esančiame bute, tikslaus adreso nežino, buvo su jai nepažįstamais asmenimis ir su jais vartojo alkoholį. Kartu su jais išgėrė 3 butelius viskio pavadinimu „Ballantine“, visi buteliai buvo 0,7 litro talpos
|
| AN17.-476-853/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo prisipažino ir nurodė, buvo pas draugą gimtadienyje ir išgėrė dvi skardines alaus. Gailisi
|
| A18.-585-791/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
prieš ją buvo panaudotos specialiosios priemonės – dujos ir atrankiai. Reikalavimų pasitikrinti neblaivumą L. G. taip pat nevykdė, tikrintis blaivumo nesutiko (b. l. 5)
|
| e2-3631-1037/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3500-732/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir palūkanų priteisimo
|
| e2-2238-286/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6699-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7627-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4425-732/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2247-286/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3441-1093/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6705-824/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9826-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-11391-955/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir skolos išieškojimo išlaidų priteisimo
|
| e2-11885-955/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-16705-465/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nesumokėtų draudimo įmokų priteisimo
|
| e2-5418-1030/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2940-335/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už nuomą, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| 2-3038-335/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| 2-18625-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-13817-717/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19940-989/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
