| 2FB-3696-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo bankrutuojančio A. Z. bankroto byloje
|
| A18.-790-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gegužės 24 d. nutarimo, kuriuo pareiškėja buvo pripažinta kalta padariusi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir nubausta 390 eurų bauda bei prašymą atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą
|
| e2VP-5984-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies nustatymo
|
| 2YT-3352-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
giminystės santykių nustatymo
|
| E1-744-1046/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Vokietijos Federacinės Respublikos Eseno žemės teismo (Landgericht Essen) 2017 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžio pripažinimo ir D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| e2VP-6746-676/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys Ž. B., E. B., antstolis Aleksandras Selezniovas
|
| e2-3196-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| E1-1729-506/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
Jungtinės Karalystės Snaresbruko karališkojo teismo (Snaresbrook Crown Court) 2017-09-08 nuosprendžio S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmė vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| 2YT-2010-1025/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomųjų bylų nutraukimo ir vykdomųjų dokumentų grąžinimo, argumentuodamas, jog pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas. Bylas prašė perduoti teismui dėl baudos panaikinimo, kadangi suėjo senaties terminas
|
| 1-98-851/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
|
3 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.3 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| 2VP-7783-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos paskyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys skolininkas mažoji bendrija ,,Lukmarta“, L. G., išieškotojas Valstybė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 2-287-713/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo ir nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų atsakovės pusėje Lenkijos bendrovė „VHCT“
|
| 1A-30-851/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
9/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžio, kuriuo:
|
| 1-162-659/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| 1A-11-851/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
39/1 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-05 nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste ir – BK) 182 straipsnio 2 dalį (3 nusikalstamos veikos epizodai); 300 straipsnio 3 dalį (3 nusikalstamos veikos epizodai) ir nuteistas:
|
| 1A-90-851/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
2/3 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 25 d. nuosprendžio, kuriuo V. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (tolia tekste ir – BK) 178 straipsnio 1 dalyje (5 nusikalstamos veikos epizodai), 178 straipsnio 4 dalį (4 nusikalstamos veikos epizodai), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas:
|
| 2YT-1413-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolės Linos Pužienės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Lina Pužienė, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| 2-106-835/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
0/1 |
vykdomojo rašto išdavimo
|
| e2-19183-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| AN15.-3758-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipusi į viešąjį transportą ji nepasižymėjo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 5). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad A. G. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| A18.-994-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių galėjo būti įžeista policijos pareigūnų garbė ir orumas. Savo veiksmus vertina blogai, tokiam elgesiui įtakos turėjo girtumas. Prašo skirti viešuosius darbus, nes neturėtų iš ko sumokėti baudos
|
| AN15.-3764-1100/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1417-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-3639-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nelipo iš karto iš vilkiko. Prie jo su kito vilkiko savininku konflikto nebuvo. Policijos pareigūnai sakė, kad tas žmogus iškvietė policiją, nes jam dingo telefonas. Aikštelėje stovėjo benzinvežis, A. vilkikas ir to žmogaus, kuriam dingo telefonas
|
| A18.-1416-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A6.-1572-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bankroto bylos iškėlimo (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu pažeidė kreditorių interesus
|
| A6.-1561-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
bankroto bylos iškėlimo (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu pažeidė kreditorių interesus
|
| A15.-1554-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
3/0 |
|
| A18.-314-636/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1338-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui
|
| A2.-1332-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui
|
| A18.-1301-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A11.-1177-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
atliekų susidarymo ir tvarkymo apskaitos ir ataskaitų teikimo taisyklių patvirtinimo“ II skyriaus 8, 9 ir 13 punktų reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 235 straipsnio 4 dalyje ir 247 straipsnio 37 dalyje
|
| e2-4713-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės
|
| T-948-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
teistumo panaikinimo
|
| e2YT-9280-955/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
5/0 |
termino kreditoriaus reikalavimams pareikšti atnaujinimo
|
| e2SP-11014-907/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo
|
| e2SP-11034-907/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo
|
| T-1236-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
0/1 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje
|
| 2-2493-266/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo
|
| e2SP-5487-922/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo). Minėtoje byloje ieškovas, veikdamas per atstovą, 2019-05-27 taip pat buvo sumokėjęs 150 EUR žyminį mokestį už reikalavimą pripažinti susitarimą nutrauktu. Šios žyminio mokesčio dalies grąžinimo klausimas 2019-07-19 nutartimi nebuvo išspręstas
|
| T-832-1046/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. sausio 18 d. nutartimi jai paskirtos baudos mokėjimo termino prailginimo
|
| AN15.-1374-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarė pažeidimą. Ateityje stengsis, kad tokie dalykai nesikartotų
|
| A17.-1790-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pažeidimo ir nuoširdžiai dėl to gailisi
|
| AN17.-1819-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
šio nusižengimo G. R. 2019 m. liepos 9 d. nutarimu nubausta už nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalį 10 Eur bauda, t. y. šį nusižengimą padarė dar neįsiteisėjus nutarimui, priimtam 2019 m. liepos 9 d., todėl jos veika perkvalifikuotina iš ANK 485 straipsnio 2 dalies į ANK 485 straipsnio 1 dalį
|
| A17.-1821-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį
|
| AN15.-1846-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-451-377/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A18.-477-999/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-477-420/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kitais įrodymais
|
