| e2-16688-1107/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo regreso teise, tretieji asmenys byloje uždaroji akcinė bendrovė ,,Lietuvos energijos tiekimas“ ir uždaroji akcinė bendrovė ,,Būsto valda“
|
| e2-7987-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7649-1079/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos ir skolos priteisimo
|
| e2-7743-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12229-962/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7762-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8275-1065/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
negrąžintos paskolos, palūkanų, tarpininkavimo mokesčio, mokėjimo palūkanų, delspinigių, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| A8.-819-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko posėdžiai buvo atidėti keturis kartus. Duomenų, kad dėl laikino nedarbingumo į teismo posėdį atvykti negali, nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis). M. S. pasiaiškinimo ir apklausos protokole užfiksuoto jo paaiškinimo matyti, jog jis pripažino kaltę dėl nusižengimo, labai gailėjosi (b. l. 2)
|
| AN17.-1385-753/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 492 straipsnio 2 dalį
|
| A18.-1206-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-1197-900/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1199-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-664-743/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1204-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-1207-900/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-673-743/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-674-393/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta proceso dalyviams nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
| A2.-1668-946/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
mažamečio vaiko nepriežiūros bei nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), namuose rasta R. Ž., kuriai nustatytas 3,04 prom. girtumas bei S. L., kuriam nustatytas 2.20 prom. girtumas, taip pat namuose kartu buvo ir mažametė jų dukra E. L.; 2019 m. gegužės 28 d. pranešimo registro išrašu (b. l. 9)
|
| A5.-1552-946/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN15.-3553-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-3576-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3581-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-3584-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis D. V. įlipęs į viešąjį transportą nenusipirko ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-3586-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6)
|
| AN15.-3624-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-3625-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis D. V. įlipęs į viešąjį transportą nenusipirko ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN15.-3649-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6)
|
| AN15.-3626-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4). Šie įrodymai patvirtina, kad D. B. važiavo autobusu be bilieto. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-3654-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3657-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė, įlipusi į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-3667-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4). Šie įrodymai patvirtina, kad E. A. važiavo troleibusu be bilieto. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-3670-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto (b. l. 5). Šie įrodymai patvirtina, kad R. G. važiavo autobusu be bilieto. Jos veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN15.-3672-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3673-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo (neįsigijo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-3696-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo (neįsigijo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A18.-3729-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-3903-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimų pripažino, parodė, kad elektroninę cigaretę buvo radęs ir ją rūkė, supranta, kad to daryti negalėjo, nes yra nepilnametis. Taip pat rūkant viešoje vietoje galėjo vartoti necenzūrinius žodžius, po ko buvo sulaikytas kartu su draugais Akropolyje
|
| AN15.-3554-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo (b. l. 3-4)
|
| AN15.-3668-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis G. S. įlipęs į viešąjį transportą nenusipirko ir nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN17.-430-664/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1707-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustinas
|
| A18.-1646-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A18.-432-664/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka šiems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1614-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
sulaikyto asmens (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimų padarymo faktas (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame nurodyta, kad 2019 m. birželio 17 d. 04.06 val. A. T. nustatytas 1,88 promilių girtumas (b. l. 7), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 8)
|
| A18.-1654-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-730-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2019 m. kovo 1 d., 23.25 val. Pakruojo r. sav., L. mieste, V. aikštėje, viešoje vietoje, tyčia, spirdamas koja du kartus į suoliuką, jį sulaužė, tuo padarydamas Pakruojo rajono savivaldybės administracijos L. seniūnijai 40 Eur turtinę žalą
|
| AN6.-660-1083/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
1
|
| AN6.-661-1083/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
1
|
| A17.-637-434/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| AN15.-1587-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
