| A2-1920-743/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
4/1 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-5376-522/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo
|
| 2VP-28278-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
piniginės baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) vadovei V. D
|
| eB2-568-560/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės veiklos pabaigos
|
| eB2-643-459/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios UAB „Florencija“ pabaigos
|
| eB2-2049-343/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo UAB “Laksija”
|
| eB2-727-232/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „G&Balticgroup“, trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| eB2-1298-343/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Shibari“
|
| eB2-886-796/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| eB2-1194-796/2018 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo
|
| e2-2015-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
įgyto turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo
|
| e2-19-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/1 |
2017 m. balandžio 22 d. sodininkų bendrijos „Vitaminas“ susirinkimo sprendimo panaikinimo
|
| eCIK-1025/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 30 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| CIK-877/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 9 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1028/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 6 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1033/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. liepos 11 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti šio sprendimo vykdymą
|
| eCIK-1031/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 7 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1038/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 2 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1014/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 20 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1026/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. liepos 4 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-1035/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 13 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
| CIK-1036/2019 |
C |
LAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 7 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
| 1T-4-773/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų baudžiamosios bylos, kurioje R. K. ir R. A. kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje ir 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, perdavimo nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam tos pačios pakopos apylinkės teismui
|
| e2S-1278-467/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, suinteresuotieji asmenys – akcinė bendrovė SEB bankas, G. P., uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, bankrutavusi akcinė bendrovė bankas SNORAS
|
| e2S-1091-796/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
16/0 |
2.1 2.1.1 III III.3
|
| 1A-192-366/2019 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
1/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2019-05-28 nuosprendžio, kuriuo M. L. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 284 straipsnyje ir jam paskirtas laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir atsiprašyti nukentėjusiosios
|
| 1A-557-478/2019 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
|
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gegužės 3 d. nuosprendžio, kuriuo G. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir jis nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, šios bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant jį nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi
|
| II-251-311/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
termino paduoti skundą dėl jo atžvilgiu Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau-VBPK) Kauno miesto Centro policijos komisariato (toliau-PK) 2018 m. gruodžio 21 d. priimto nutarimo
|
| e2A-728-1092/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/2 |
bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| e2A-724-459/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
6/0 |
bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-5121-769/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, spręsdama taikos sutarties priėmimo ir tvirtinimo klausimą
|
| e2-3940-470/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“ dėl skolos priteisimo
|
| 2-1935-385/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo vaikui dydžio pakeitimo
|
| 2-1928-385/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išlaikymo vaikams priteisimo
|
| 2-6323-1003/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Inter Credit“ patikslintą ieškinį atsakovams N. B., A. G. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Movidus transportas“
|
| eA-3459-968/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/2 |
sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| II-471-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
4/4 |
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2019 m. birželio 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-10820-2019 pakeitimo
|
| e2A-969-460/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
neterminuoto motinos valdžios apribojimo, trečiasis asmuo D. P
|
| M1-854-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
4 1 1.1 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1
|
| 1-1024-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
4 5 5.4 1 1.2 1.2.4 1.2.5 1.2.5.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.2 2.4 2.4.1
|
| 1-923-409/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
4 14 23 23.1 27.1 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.4 1.2.14 1.2.14.10 1.2.23 1.2.23.1 1.2.27.1 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1 2.1.16.1.2 2.1.16.1.2.1 2.1.16.1.2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-2232-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
ko ši nukrito ant žemės ir pajuto fizinį skausmą, taip pat jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, ne mažiau 4 kartų sudavė M. B. į nosies sritį, padarydamas nukentėjusiajam, sutinkamai su valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto išvada Nr. 1920/2019 (01), nosies paviršinį sumušimą, kuris vertinamas nežymiu sveikatos sutrikdymu
|
| 1-1136-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
eismo įvykio V. T. surašytas AN protokolas. Vairuotojas V. T. vairavimo fakto neneigė, paklausus kada vartojo alkoholį, sakė, kad nuo ryto vartojo alkoholį. (b.l. 24)
|
| N1-372-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
7 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.1 1.1.8.7.9 1.1.10 1.1.10.1 1.1.11 1.2 1.2.7 1.2.7.2 1.2.7.2.2 2 2.1 2.1.8 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 1
|
| 1-733-922/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
2/0 |
savo elgesio. Civilinį ieškinį pripažįsta iš dalies, nurodė, kad jis yra per didelis
|
| 1-2208-271/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.8 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.6
|
| 1-920-434/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
savo tokio poelgio labai gailisi, anksčiau niekada nevairavo būdama neblaivi. Prašo skirti jai viešųjų darbų bausmę, kadangi niekur nedirba ir niekaip neišsigalėtų sumokėti baudos. Automobilis, nors ir registruotas kito asmens vardu, priklauso jai, nes ji su tuo žmogumi žodinio susitarimo metu apsikeitė automobiliais, tačiau to raštu neįformino
|
| 1-1189-806/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes UAB „IPF Digital Lietuva“ paraiškos nepatvirtino, paskolos nesuteikė
|
| 1-490-339/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
tokio savo elgesio, atsiprašė sugyventinės. Tam turėjo įtakos jo girtumas, nes būdamas blaivus taip nebūtų pasielgęs
|
| 1-549-890/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
S”, prekybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai alkotesterio matuokliu jam buvo nustatytas 1,62 promilės neblaivumas
|
