| e2-5268-676/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3182-979/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-5140-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18489-534/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18609-534/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-19404-931/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-14446-217/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19795-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-19810-1099/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-5765-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3796-445/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-20102-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-21460-931/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-15904-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15967-217/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6972-965/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo
|
| e2-15998-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7808-1031/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui (toliau taip pat - PSDF biudžetas) atlyginimo
|
| e2-7442-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuomos mokesčio priteisimo
|
| e2-22473-534/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7520-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8193-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-8594-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų priteisimo
|
| e2-10067-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo iš atsakovės I. P., trečiasis asmuo – Kauno miesto savivaldybė
|
| 2-3186-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3187-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16387-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5348-1025/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| A2.13.-1749-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A2.13.-1750-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| E1-1677-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje R. P., gim.(duomenys neskelbtini) , atžvilgiu
|
| T-280-405/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės
|
| e2VP-24677-861/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys E. D. ir E. D., antstolė Asta Stanišauskaitė
|
| T-773-322/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nutartis |
2/0 |
jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones taikymo pradžios laiko
|
| AN15.-985-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam ir jo atstovui pagal įstatymą nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN15.-991-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam ir jo atstovui pagal įstatymą nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN15.-993-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jam ir jo atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje)
|
| AN15.-1033-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių padarymų kaltinamas nepilnametis A. G. bylose vertinamos kaip tęstinis administracinis nusižengimas, bei vadovaudamasis ANK numatytu ekonomiškumu principu ir formuojama teismo praktika, bylos sujungtinos į vieną procesą, paliekant pagrindinės bylos Nr. AN15.-1033-269/2019
|
| AN17.-1087-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam ir jo atstovui pagal įstatymą nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka ( ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN17.-1131-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta
|
| A15.-1096-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| e2-4596-405/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-792-1011/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
P. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų priverčiamųjų medicinos priemonių tolimesnio taikymo
|
| e2VP-4598-922/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
skolininko G. S. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, kurioje suinteresuoti asmenys V. S. (skolininko sutuoktinė) ir antstolė Audronė Muzikevičienė
|
| e2VP-5710-328/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo
|
| A8.-1252-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje)
|
| AN15.-1122-900/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1129-900/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1087-900/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1192-269/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nepilnamečio S. Z. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį
|
