| eB2-197-459/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
bankrutavusios V. J. komercinės firmos pabaigos
|
| B2-298-260/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
|
bankroto
|
| eB2-952-273/2019 |
C |
KAT |
Sprendimas |
0/1 |
uždarosios akcinės bendrovės „Agrotona“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto
|
| eB2-251-459/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
V. R. individualios įmonės (toliau - IĮ) pabaigos
|
| eB2-712-730/2019 |
C |
KLAT |
Sprendimas |
|
atsakovės veiklos pabaigos
|
| 1-274-297/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
0/2 |
ko ji dešine koja atsitrenkė į lovos medinį kraštą, tokiais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą ir padarė jai nežymų sveikatos sutrikdymą dėl poodinės kraujosruvos dešinio riešo sąnario nugariniame paviršiuje, dešinės blauzdos srityje
|
| eB2-2719-260/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos atsakovei S. P. individualiai įmonei iškėlimo
|
| 1-1960-988/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo stebimas ir sulaikytas policijos pareigūnų, tokiu būdu pasikėsino pagrobti S. B. priklausantį turtą
|
| eB2-2856-343/2017 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Moda prekyba“
|
| eB2-4587-431/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB ,,MEAT TRADING“, trečiasis asmuo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos pareiškimą
|
| eB2-4757-881/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Reltus“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
|
| 1-1576-1049/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
10/1 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.14 1.2.14.7 2 2.1 2.1.4 2.1.4.5 2.1.4.5.5 2.1.10 2.1.10.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.2.2 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1701-961/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.3 2.3.4
|
| 1-1038-1065/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.8 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.5 2.3.5.1 2.3.5.2 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-488-990/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
14 1 1.1 1.1.4 1.1.4.2 1.1.7 1.1.8 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.14 1.2.14.1
|
| 1-690-972/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2 2.5 2.5.6
|
| 1-1514-720/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko nukentėjusiajam buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas
|
| 1-1780-817/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
0/1 |
23 23.1 1 1.2 1.2.23 1.2.23.1
|
| 1-496-339/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo
|
| 1-1726-992/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
6/0 |
įvertinęs netolimą atstumą iki kiosko, sėdo už vairo. Vairuodamas žmonos mašiną veidrodėliu kliudė kitos mašinos veidrodėlį, iš karto sustojo, atėjo savininkas, atvažiavo policija. Dėl šio įvykio labai gailisi, supranta, kad alkoholis žalingas. Prašo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės ir pagal laidavimą perduoti seseriai R. V. K.. Kaltinamasis atsakė į teismo ir proceso dalyvių klausimus
|
| 1-364-715/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
|
padaryto. Pinigus grąžins
|
| 1-1698-486/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
12/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.3 2.3.4
|
| eAN2-359-574/2019 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutarimas |
3/1 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 5 d. nutarimo, kuriuo E. P. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo (toliau – ANK) 95 straipsnio 1 dalyje ir jam skirta 2 500 EUR dydžio bauda
|
| AN2-300-574/2019 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutarimas |
4/0 |
|
| I-1560-643/2019 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
įsakymo panaikinimo ir žalos atlyginimo
|
| 2A-907-866/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
2/2 |
sandorių bei paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiais, trečiasis asmuo Vilniaus miesto 29-ojo notarų biuro notarė S. Š
|
| B2-1196-513/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
10/0 |
restruktūrizavimo bylos iškėlimo jo vadovaujamai įmonei UAB „Agrolira“
|
| A-1029-552/2019 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
0/1 |
sprendimo panaikinimo
|
| A-1746-552/2019 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
1/1 |
|
| eA-4316-662/2019 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
3/0 |
įsakymo panaikinimo
|
| eA-1406-575/2019 |
A |
LVAT |
Sprendimas |
3/0 |
sprendimų panaikinimo
|
| 1-2356-961/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V. A. (V. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, padarymu
|
| e2A-1150-480/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
nuostolių ir baudos priteisimo.
|
| e2A-1174-924/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
10/0 |
skolos priteisimo.
|
| e2A-1183-343/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
5/0 |
asmens garbės ir orumo pažeidimo, žalos atlyginimo
|
| e2A-1087-896/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
3 3.2 3.2.6 III III.2 113.9
|
| e2A-1146-260/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
4/0 |
nuompinigių, delspinigių, išieškojimo išlaidų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2SP-6716-617/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo
|
| CIK-837/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 3 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-977/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 19 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| CIK-984/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 20 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-987/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| CIK-982/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 28 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-985/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
1/0 |
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 13 d. sprendimo peržiūrėjimo
|
| eCIK-995/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| eCIK-991/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 6 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| 2-5104-476/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
6/0 |
atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, išeitinės išmokos ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo iki teismo sprendimo įsigaliojimo priteisimo
|
| e2-7241-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių
|
| e2-1596-1037/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-5437-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei bei santuokos nutraukimo pasekmių
|
