| e2-6462-901/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7500-841/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-21258-931/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3833-939/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-7613-776/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-15869-955/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-15937-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16110-527/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14601-950/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4096-434/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-15860-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14553-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4032-618/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15836-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7863-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
netesybų, palūkanų priteisimo
|
| A2.13.-3565-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| e2VP-23849-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos išieškojimo iš atsakovo I. K. ieškovui UAB „Nordecum“. Pradinis ieškovas 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido savo reikalavimą OU AF Volamenetlus, o OU AF Volumenetlus perleido naujajam ieškovui reikalavimo teisę į atsakovą ir todėl pareiškėjas prašo pakeisti pradinį ieškovą naujuoju ieškovu
|
| e2VP-16396-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
skolos išieškojimo iš atsakovės O. K. ieškovui UAB „Nordecum“. Pradinis ieškovas 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido savo reikalavimą OU AF Volamenetlus, o OU AF Volumenetlus perleido naujajam ieškovui reikalavimo teisę į atsakovą ir todėl pareiškėjas prašo pakeisti pradinį ieškovą naujuoju ieškovu
|
| A2.13.-1524-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| 2VP-21376-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys J. S., UAB „Avisma“, UAB „Aštuoni pirkliai“, A. N
|
| e2-2405-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2YT-505-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
II III III.2 111.1 111.3 113.1
|
| e2-3776-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2FB-4034-228/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kreditoriaus pakeitimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. N. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys M. N., VSDFV Kauno skyrius, VSDFV Utenos skyrius, Luminor Bank AB
|
| T-353-201/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam A. D. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| e2-3987-940/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-5437-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
2075,61 Eur skolos priteisimo
|
| A17.-1076-213/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ko kvietė policiją, paaiškinti nesugebėjo
|
| 2YT-3144-494/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys A. M., VĮ Turto bankas
|
| e2YT-15662-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
įpareigojimo pakeisti civilinės būklės akto įrašą, suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracija, išvadą duodanti institucija - Valstybinė lietuvių kalbos komisija
|
| e2-15271-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-11763-868/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4791-759/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-5548-1104/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-14550-944/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14129-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų grąžinimo
|
| e2-9029-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo lėšų priteisimo
|
| AN15.-2935-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-994-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A8.-1014-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-3362-992/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo atsakė į teismo klausimus
|
| AN17.-1392-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. D. T. į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnis)
|
| T-1344-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
4/0 |
baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – taikymo termino pradžios patikslinimo
|
| AN15.-2992-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-2995-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| A7.-1256-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
buvo imtasi visų priemonių, kad būtų įvykdomi visi laimėjimų išmokėjimai. Tuo tikslu vienam akcininkui buvo įkeisti vertybiniai popieriai, kad jei bankas bankrutuotų, būtų atgauti pinigai. Tai buvo tik pinigų „įšaldymas“. Mano, kad tai mažareikšmis pažeidimas, nes jokia žala niekam nebuvo padaryta, mokėjimai buvo visi išmokėti ir toliau bendrovės veikla nėra vykdoma
|
| A8.-852-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
savo veiksmų, daugiau taip nebedarys. Automobilis priklauso jo motinai, abu naudojasi automobiliu, prašo nekonfiskuoti automobilio
|
| e2VP-6025-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/1 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo
|
| T-788-1082/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo pakeitimo areštu nuteistajam A. S
|
| e2VP-5951-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo
|
