| AN15.-2927-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta. (b. l. 5)
|
| AN15.-2928-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, (neįgijo) nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6). Šie įrodymai patvirtina, kad A. V. važiavo autobusu be bilieto. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| A18.-3326-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-945-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
visų ANK straipsnių ir skirti griežtą bausmę
|
| A15.-478-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
leidimų važiuoti valstybinės reikšmėskeliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (LietuvosRespublikos susisiekimo ministro 2015 m. sausio 16 d. įsakymo Nr. 3-16-(E) redakcija), 4 punkto reikalavimai
|
| A2.-996-874/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
savo poelgio labai gailisi, nebevartoja alkoholio, užtikrino, kad padarė išvadas, ateityje taip nebesielgs
|
| A15.-1013-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
savo elgesio gailisi
|
| A18.-974-899/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN18.-954-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo pripažino, nurodė, jog taip atsitiko nes buvo neblaivus, nevaldė savo veiksmų, gailisi dėl savo elgesio. Tiksliai nepamena dėl neblaivumo, bet mano, kad pirmiausiai pareigūnai bandė be prievartinių veiksmų iš jo paimti paketėlius. Prašė neskirti didelės baudos, neturi savarankiškų pajamų, yra išlaikomas mamos
|
| A10.-977-951/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A14.-501-922/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
1/1 |
nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 352 straipsnio 7 dalyje
|
| A5.-1105-983/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo, prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą ir atsižvelgti į tai, kad jis valstybei mokesčius moką sąžiningai, jo įmonė dirba nuostolingai, jo pajamos sudaro apie 500 Eur per mėnesį, jis turi du vaikus ir jo žmona laukia trečio vaiko
|
| AN15.-2924-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
važiavo be bilieto
|
| A18.-943-446/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-2210-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2930-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
asmuo įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6)
|
| AN15.-2931-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
buvo neįmanoma aktyvinti naujo bilieto, o informaciją komposterio ekrane N. K. perskaitė neįdėmiai. Bilieto galiojimo ir jo pilną informaciją galima patikrinti pridėjus jį prie komposterio (b. l. 7)
|
| AN15.-3005-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3006-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3007-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3008-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3009-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3010-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
objektyvių priežasčių nepažymėti bilieto nenustatyta; administracinių nusižengimo registro išrašu, iš kurių matyti, kad A. V. buvo baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį 2018 m. rugpjūčio 29 d
|
| AN15.-3011-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3013-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN15.-3014-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
objektyvių priežasčių nepažymėti bilieto nenustatyta; administracinių nusižengimo registro išrašu, informacinės teismų sistemos (LITEKO) duomenimis, iš kurių matyti, kad G. R. buvo bausta pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį 2019 m. vasario 7 d
|
| A18.-3339-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-3208-961/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo pravažiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A17.-1332-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-3192-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1388-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-1542-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo padarymo, žada ateityje vairuoti atsakingiau
|
| A6.-370-664/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1363-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-3335-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
ant kėbulo matyti įvairių pažeidimų ir korozijos židinių
|
| AN6.-1418-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-369-664/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis)
|
| A6.-1174-1049/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
3/0 |
ko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) duomenimis 2019 m. balandžio 30 d. Bendrovės mokestinė nepriemoka sudarė 25 273,55 (dvidešimt penkis tūkstančius du šimtus septyniasdešimt tris eurus ir 55 euro centus), taip padarė ANK 120 straipsnyje numatytą pažeidimą
|
| A17.-469-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A18.-468-434/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., 508 str. padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A6.-1348-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
bankroto bylos iškėlimo Bendrovei, tačiau nepateikęs pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo V. J. pažeidė kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interesus ir neįvykdė Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 8 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo Bendrovei
|
| AN15.-1390-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN17.-1444-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-295-373/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2019 m. balandžio 24 d. apie 19.10 val. (duomenys neskelbtini), atbuline eiga vairavo automobilį Mercedes-Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į plovyklos sienelę ją apgadindamas ir nepranešęs policijai ar apgadinto turto savininkui, išvažiavo iš įvykio vietos, tokiais veiksmais pažeidė KET 222 punkto reikalavimus
|
| A20.-380-664/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
0/1 |
A. A. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| e2-2726-292/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-16430-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui
|
| e2-4473-233/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
365,53 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-19450-1097/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| 2-14817-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
