| e2-3707-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
to yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.)
|
| e2-3750-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už šilumos energiją ir palūkanų priteisimo
|
| e2YT-2770-979/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
termino palikimui priimti pratęsimo
|
| T-293-984/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
2/2 |
G. K. paskirtų bausmių subendrinimo
|
| T-1188-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
| T-1182-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
| e2YT-1798-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys I. C., VĮ „Turto bankas“
|
| e2YT-4757-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-341-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse
|
| E1-1727-673/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
0/1 |
Truro karūnos teismo (Truro Crown Court) 2018 m. liepos 19 d. nuosprendžio A. B. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| eA20.-1377-946/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
P.O. O. sulaikymo užsieniečių registracijos centre
|
| e2-6034-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-6151-676/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2YT-3194-304/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas
|
| e2YT-586-999/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Šilalės rajono savivaldybės administracija, UAB „Šilalės būstas“, G. U
|
| e2YT-9905-986/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-2545-671/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: valstybės įmonė Turto bankas, L. V., G. Z..
Teismas n u s t a t ė :
|
| e2-3163-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-4857-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-5469-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5342-647/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-182-733/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo
|
| e2-4595-512/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-509-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
8/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-3125-965/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
turtinės žalos atlyginimo, trečiasis asmuo O. V
|
| e2-8711-959/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/2 |
netesybų sumažinimo
|
| 2-3229-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3363-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-4313-759/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių priteisimo
|
| 2-4314-759/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių priteisimo
|
| 2-4316-759/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių priteisimo
|
| e2-13802-359/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-14128-435/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nereiškiantis savarankiškų reikalavimų, R. Z
|
| e2-6165-1067/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/2 |
delspinigių priteisimo
|
| e2-14786-359/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-3619-470/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6118-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-6716-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
8/0 |
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui G. U
|
| e2-6101-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktas paslaugas priteisimo
|
| e2-3951-1086/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo ir įpareigojimo atjungti karšto vandens tiekimą
|
| e2-5597-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6033-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5779-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
neteisėtu medžių kirtimu padarytos žalos aplinkai atlyginimo
|
| A15.-1058-371/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.)
|
| e2VP-21131-433/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo
|
| T-1167-1009/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų
|
| AN15.-2920-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| A5.-998-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
įsiskolinimų prašė jį įdarbinti įmonėje nelegaliai, tačiau jis – R. L., nesutiko. Kadangi nepadarė nusižengimo, prašo jo atžvilgiu administracinę teiseną nutraukti
|
| AN15.-2896-1096/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-2921-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą, neįsigijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6). Šie įrodymai patvirtina, kad E. A. važiavo autobusu be bilieto. Jos veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|