| A15.-1216-963/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2836-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| e2-3443-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15033-905/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-7257-734/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2VP-4825-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims UAB ,,Mokilizingas“, R. G
|
| e2VP-4930-639/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininkės turto dalies nustatymo
|
| e2VP-19233-863/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
šalies pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-11272-863/2017, suinteresuoti asmenys byloje Uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ ir A. V
|
| A20.-1155-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
automobilio konfiskavimo pakeitimo į jo vertę atitinkančią pinigų sumą administracinio nusižengimo byloje Nr. Nr. A15.-85-540/2019
|
| e2YT-5360-911/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vaiko nuolatinio globėjo ir globos vietos pakeitimo
|
| A15.-313-636/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad pasidavė įkalbamas draugų, labai gailisi, šį automobilį yra nusipirkęs, tik nespėjo įregistruoti, automobilį pirko išardymui. Vairavimo teisių neturi. Gailisi taip apsielgęs
|
| 2-16940-819/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui V. S
|
| AN15.-600-834/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| AN15.-622-834/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka ( ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| 2YT-1878-1060/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| A18.-446-878/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A18.-409-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų padarymo
|
| A9.-1241-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio nusižengimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi
|
| A17.-1059-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-290-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
G. K. žinodamas, kad pagalba nereikalinga, padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A6.-1140-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1206-729/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
leidimų važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo ir mokesčio už važiavimą valstybinės reikšmės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos aprašo“ 4 punktą bei Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 2 dalies reikalavimus
|
| AN15.-1079-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1121-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-707-322/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir su juo sutinka (b. l. 2)
|
| AN17.-320-799/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-673-322/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo padarymo nuoširdžiai gailisi (b. l. 3)
|
| AN15.-1078-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
baustina
|
| A17.-317-733/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-316-204/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
smurto artimoje aplinkoje, skaitmenine garso įrašo kopija, kita bylos medžiaga (b. l. 3-7, 9,12)
|
| A7.-1852-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A15.-1128-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1077-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
veika perkvalifikuotina, ir K. M. baustina ne pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, o pagal ANK 446 straipsnio 2 dalį (keleivių važiavimas keleivinėmis kelių transporto priemonėmis įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida, tačiau nepateikus teisę į transporto lengvatas patvirtinančių dokumentų, už ką numatyta bauda nuo dešimt iki keturiolikos eurų)
|
| A18.-1112-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
įvykio aplinkybių gerai neprisimena. Prisimena, kad prie baro vyko muštynės ir atvyko policija. Jis muštynėse nedalyvavo, bet buvo netoli besimušančių. Pripažįsta, kad galėjo įžeidinėti pareigūnus bei nevykdyti jų reikalavimų
|
| A18.-1182-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
stabdomas policijos pareigūnų nestojo, nes norėjo pabėgti. Sustabdžius ir bandant jį sulaikyti, nesileido sulaikomas
|
| AN15.-323-750/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jo piktybiško elgesio, kaip paauglys jis yra aikštingas, prieštaraujantis
|
| A18.-1697-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A7.-632-284/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-311-750/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o jos atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimo padarymo metu buvo neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas)
|
| A5.-636-322/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2377-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-2381-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, neįsigijo (nepažymėjo) važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2378-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2390-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo nenurodė (b. l. 2)., tačiau jo kaltę patvirtina byloje esantys įrodymai
|
| AN15.-2391-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
objektyvių priežasčių nepažymėti bilieto nebuvo; administracinių nusižengimo registro išrašu, informacinės teismų sistemos (LITEKO) duomenimis, iš kurių matyti, kad A. P. buvo baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį 2018 m. gegužės 9 d
|
| AN15.-2392-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo teismui nebuvo pateikta
|
| AN15.-2444-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailėjo. Paaiškino be bilieto važiavusi, kadangi klaidingai manė, jog bilietas pažymėtas (b. l. 2-3)
|
| AN15.-2461-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5)
|
| AN17.-2757-1053/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2779-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jam apie tai pranešta tinkamai ir laiku. Iš M. K. negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Visa tai sudaro pagrindą administracinio nusižengimo bylą nagrinėti teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. K
|
