| T-768-1095/2020 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-1095/2020 paskirtos galutinės baudos bausmės patikslinimo
|
| T-238-958/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paskirtų bausmių subendrinimo
|
| e2-18795-918/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas priteisimo
|
| eA15.-2217-1133/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
neautomatinių svarstyklių techninio reglamento patvirtinimo“, nurodytą neautomatinių svarstyklių paklaidą (kiekvienos ašies iki 20 tonos apkrovos paklaida – 0,2 tonos), bendra masė su kroviniu viršyta – 7,35 tonomis
|
| A17.-2251-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN15.-2501-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-876-448/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimo“ laikotarpiu, nevykdė tarnybines uniformas vilkinčių policijos pareigūnų J. P., R. P., M. Z., A. B. teisėtų nurodymų ir reikalavimų nusiraminti, nestangrinti rankų sulaikant tuomet, kai minėti pareigūnai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 punktu, ėmėsi veiksmų teisės pažeidėją pristatyti į policijos komisariatą
|
| A18.-503-1139/2020 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei specialioji priemonė – antrankiai. Taip pat bandant asmenį pasodinti į tarnybinį automobilį, šis nesėdo, stovėjo ir stangrinosi. Tokiais savo veiksmais A. N. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 41 dalyje
|
| A17.-1930-737/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-541-1082/2020 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
buvo panaudoti kovinių imtinių veiksmai, uždėta spec. priemonė – antrankiai
|
| A17.-843-297/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A18.-1861-992/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
veika turi būti kvalifikuojama pagal 508 straipsnį, ši klaida ištaisoma
|
| A18.-1957-1034/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-2208-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1597-1079/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1638-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1641-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1650-457/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama R. V. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Savo paaiškinimuose R. V. paaiškino, kad su padarytu nusižengimu sutinka ir jį padaręs gailisi, bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1-2)
|
| AN17.-1652-457/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo padarymo gailisi
|
| A5.-2395-1123/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
žmogiškos klaidos. Ateityje pasižada jos nekartoti (b. l. 5)
|
| AN6.-1679-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo
|
| AN17.-1637-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1639-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-973-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1007-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. N. Š. į teismo posėdį neatvyko, prašymo bylą nagrinėti be jo nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1026-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1646-457/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama G. G. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Savo paaiškinime G. G. paaiškino, kad su padarytu nusižengimu sutinka ir jį padariusi gailisi, bylą prašo išnagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 1-2)
|
| A17.-1041-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad 2020 m. rugpjūčio 2 d. 5.45 val. (duomenys neskelbtini), R. R. būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,67 promilės girtumas, bute trankė daiktus, šūkavo, triukšmavo, daužė stiklus, konfliktavo. Tokiais savo veiksmais trikdė viešąją rimtį. Į atvykusių policijos pareigūnų prašymus ir reikalavimus, kad nusiramintų, nereagavo, necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą
|
| A17.-1662-457/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama K. M. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis)
|
| AN17.-1005-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2020 m. liepos 24 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 30-ANR_P-4172-2020 ir kitais byloje surinktais įrodymais
|
| AN17.-1629-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo ir prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1047-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-1808-737/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
ko į iškvietimą vyko policijos pareigūnai ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojai, nors pagalba G. J. nebuvo reikalinga. Tokiais savo veiksmais G. J. žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas ir padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| AN15.-970-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-981-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
saugaus elgesio Klaipėdos miesto savivaldybės paviršinių vandens telkinių vandenyje ir ant paviršinių vandens telkinių, ledo taisyklių patvirtinimo 2020 m. birželio 25 d. Nr. T2-143 14.10 punktą
|
| A18.-1008-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. A. į teismo posėdį neatvyko, prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1025-963/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN17.-1028-949/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1656-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-931-903/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-1664-674/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi
|
| A15.-1890-946/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1632-284/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
žalos atlyginimo nesitarė, nebendravo. Sutinka eiti dirbti ir, uždirbus pinigų, atlyginti žalą
|
| AN17.-2332-1033/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| e2-3466-577/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-24345-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-25389-1099/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-4719-504/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
617,10 Eur skolos už pervežimo paslaugas, 6 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gremona“
|
| e2-4795-970/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo
|
| e2-4580-558/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
