| AN15.-2126-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5)
|
| AN15.-2127-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė, įlipusi į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 6)
|
| AN15.-2132-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė neįsigijo / nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-2167-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo nenurodė (b. l. 2-3), tačiau jos kaltę, padarius administracinį nusižengimą, patvirtina byloje esantys įrodymai
|
| A18.-2275-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
|
| A15.-2351-865/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos ANK 426 straipsnio 5 dalies, 415 straipsnio 1 dalies ir 415 straipsnio 2 dalies taikymo
|
| AN17.-2347-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jų gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta
|
| AN17.-983-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
ji nekonfiskuotina
|
| A18.-933-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
to gailisi, kas įvyko ligoninėje viską pamena, nepatiko nei vienas pareigūnas, todėl buvo piktas ir nevykdė reikalavimų. Pistoleto atimti nenorėjo, tiesiog norėjo įrodyti pareigūnui, kad jis neatsargus ir nesaugo ginklo (b. l. 1)
|
| AN15.-976-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-638-284/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-250-1037/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2019 m. balandžio 2 d., 22 val. 47 min., būdamas (duomenys neskelbtini), būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų, vartojo alkoholį pakartotinai. Šiais savo veiksmais E. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 485 straipsnyje 2 dalyje
|
| A8.-265-304/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
cigarečių įvertinimo“, kita medžiaga
|
| AN17.-282-304/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
buvo panaudota fizinė jėga bei spec. priemonės antrankiai, taip nevykdė policijos pareigūnų teisėtų nurodymų ir reikalavimų. Šiais veiksmas M. L. padarė nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje
|
| AN15.-923-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-2084-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-256-761/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Surašant administracinio nusižengimo protokolą E. V. kaltu prisipažino visiškai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A18.-2402-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-2476-908/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
UAB (duomenys neskelbtini), darytuose 2019 m. balandžio 1 d. tarp nurodytų įmonės darbuotojų nėra D. A. ir A. B.; paslaugų teikimo sutartis; vaizdo medžiaga
|
| e2-1485-828/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
iškeldinimo iš buto, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, ir nuompinigių priteisimo
|
| e2VP-2469-731/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
uždarosios akcinės bendrovės „Senlainas“ vadovo nubaudimo
|
| 2YT-1991-920/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – J. V., L. S
|
| 2YT-2519-780/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiškėjos J. R. pareiškimą, suinteresuoti asmenys Valstybės įmonė Turto bankas ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-4705-471/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-4230-471/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-1317-999/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
E. G. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir visiško turto administratoriaus paskyrimo
|
| e2YT-1751-1037/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas
|
| e2YT-783-743/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| E1-346-448/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
Lietuvos Respublikos piliečiui S. Č. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
| e2-2899-804/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės
|
| e2-3506-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-1193-266/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės , nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ir ,-
|
| e2-1309-635/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-541-750/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-557-750/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1885-828/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7146-235/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo atsakovui V. I. ūkis
|
| e2-1971-897/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės
|
| 2-677-956/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
tėvystės nuginčijimo atsakovei R. G., institucija, teikianti išvadą - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
| 2-834-650/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
8/0 |
skolos priteisimo
|
| T-534-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
J. M. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo
|
| e2YT-3111-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-7893-347/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-3409-1059/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo faktiniu valdymu – nustatymo pagal pareiškėjo G. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ „Turto bankui“
|
| e2YT-13149-545/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
6/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys A. P. ir VĮ Turto bankas, –
|
| e2YT-3707-457/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-6030-587/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| A8.-714-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-1504-351/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2FB-6367-323/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė (toliau – AB) „Swedbank“, I. Š., J. Š., A. B., antstolis A. S., antstolė B. T., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus M. M. prašymą dėl patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo D. D. bankroto byloje
|
