| e2-3749-223/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „GELVORA“ ieškinį atsakovui A. S
|
| e2-4710-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2372-842/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už negyvenamųjų patalpų nuomą priteisimo
|
| e2VP-1717-587/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra jungtine nuosavybe, nustatymo
|
| A8.-583-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 punkto reikalavimus
|
| AN17.-545-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| A5.-397-780/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-585-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-363-393/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-587-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-349-743/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-263-457/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-365-743/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-535-900/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
5/0 |
nesikreipė į policiją. Pagalvojęs, kad nepadarė žalos, tęsė kelionę. Gailisi, kad pasišalino iš įvykio vietos nepranešęs
|
| AN15.-562-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| AN15.-2095-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, neįgijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5). Šie įrodymai patvirtina, kad L. V. važiavo autobusu be bilieto. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| AN17.-698-298/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A17.-278-874/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| T-905-1049/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-2826-530/2012, kurioje R. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį
|
| T-119-732/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
turto konfiskavimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-48-964/2017 pakeitimo piniginių lėšų konfiskavimą
|
| e2YT-12054-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2VP-15309-727/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
sprendimo įvykdymo atgręžimo
|
| e2YT-535-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
praleisto įstatymo nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo
|
| e2-8937-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
negrąžintos draudimo išmokos priteisimo
|
| e2-8213-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Edmuna“
|
| A2.-659-604/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A2.-662-604/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| 2VP-6131-1067/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. L., uždaroji akcinės bendrovė (toliau – UAB) „Būsto paskolų draudimas“, advokatas Giedrius Ulinskas
|
| e2YT-4787-1028/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys A. S., VĮ „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM
|
| A17.-635-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| e2-1930-920/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-4346-188/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
1/0 |
vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo.
Teismas
|
| e2-630-223/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
tėvystės nuginčijimo ir nustatymo pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovams I. S., T. M., duodančiai išvadą institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriui
|
| 2-636-371/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| 2-3602-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-8308-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių regreso tvarka atlyginimo
|
| 2-3682-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
4/1 |
priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo
|
| e2-2818-1070/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2-1656-1051/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės vaiko rūpybos ir rūpybos vietos nustatymo, rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo, išlaikymo priteisimo ir išlaikymo dydžio pakeitimo
|
| e2YT-4074-874/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, I. R
|
| e2VP-16397-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
išieškotojo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuoti asmenys byloje – E. A., uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“
|
| 2VP-2466-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
vykdomojo rašto išdavimo
|
| e2YT-1267-377/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-4164-476/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Turto bankas
|
| 2YT-3655-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| e2VP-4304-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininko dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė Santa Selezniovienė, A. I., J. I
|
| 2YT-1146-913/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. G., Ž. Ž., K. M
|
| A6.-30-844/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
|
| e2-1103-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos išieškojimo
|
| e2-1078-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
