| 1-402-932/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
5/0 |
25 1 1.1 1.1.7 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-18-853/2019 |
B |
Telšių AT |
Nuosprendis |
11/1 |
17 17.12 1 1.2 1.2.17 1.2.17.12 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.2 2.3.6.4.4.1
|
| T-137-917/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
E. M. skirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-1592-246/2018
|
| T-138-917/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
V. M. skirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-1592-246/2018
|
| 2VP-7829-566/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo UAB „Medienos ekspertai“ vadovui V. M., suinteresuoti asmenys UAB „Medienos ekspertai“, UAB „Legal balance“, V. M
|
| 2VP-860-650/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo vykdymo procese skolininkui Petrui A. J. išieškotojo S. J. naudai
|
| e2FB-1099-1028/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
bankroto proceso pabaigos, o dėl turto pardavimo kainos ir tvarkos nustatymo vykdant septintąsias turto varžytines. Be to, bankroto administratorius klaidingai interpretuoja, kad „paskutinis plane numatytas mokėjimas yra mokėjimas kreditoriams pardavus Nekilnojamąjį turtą“ , taip dirbtinai ištęsdama bankroto proceso terminus, pažeisdamas bankrutuojančių asmenų teises atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą
|
| 2YT-1035-956/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
antstolio veiksmų suinteresuotiems asmenims antstoliui E. S., išieškotojui Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) miesto ir rajono policijos komisariatui
|
| 2YT-6792-566/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
laikinųjų apsaugos priemonių vykdymo procese taikymo, suinteresuoti asmenys antstolis Darius Bliznikas, UAB „Žaidimų šalis ir partneriai“, UAB "Nekilnojamo turto valdymas", UAB "Medicinos bankas"
|
| e2YT-224-445/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
7/1 |
juridinio fakto nustatymo
|
| e2VP-6082-566/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys – UAB „R&A STATYBA“, R. P., Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau - VSDFV Vilniaus skyrius)
|
| 2YT-5847-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio veiksmų
|
| T-565-1053/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
2019 m. sausio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės patikslinimo
|
| e2YT-4733-284/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
termino vykdomajam raštui pateikti atnaujinimo
|
| A20.-274-242/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
S. L. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| 2VP-2721-786/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto dublikato išdavimo
|
| e2YT-2497-743/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| e2YT-3038-743/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
globos nustatymo J. V. ir globėjo paskyrimo
|
| 2YT-4905-284/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
4/0 |
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo
|
| 2YT-3505-371/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| 2YT-3285-400/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotiems asmenims, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybės įmonei „Turto bankas“
|
| T-913-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų
|
| T-969-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
4/0 |
baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise – taikymo termino pradžios patikslinimo
|
| e2YT-4977-457/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiui vaikui P. L
|
| 2YT-4061-434/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pagal pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. A. bei asmeniui, kuriam prašoma nustatyti rūpybą A. M
|
| T-135-636/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
|
probuojamojo V. O. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą. Išnagrinėjęs asmens bylą, nuteistojo paaiškinimą, išklausęs prokurorės siūlymą, teismas
|
| e2YT-10141-608/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
3/0 |
praleisto įstatymų nustatyto termino vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti atnaujinimo priėmimo klausimą
|
| e2YT-4774-1003/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
termino pateikti vykdomąjį dokumentą vykdymui atnaujinimo, suinteresuotas asmuo S. D
|
| e2VP-4583-650/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys procese – antstolis A. B., skolininkas L. M., skolininko sutuoktinė L. M
|
| A18.-2115-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2338-1078/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jis pagrįstai baustinas administracine tvarka pagal ANK 508 straipsnį
|
| AN15.-682-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-806-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN15.-810-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-874-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A8.-204-286/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
padaryto teisės pažeidimo. Jos vyras dėl infarkto ir onkologinės ligos yra neįgalus, jam reikia nuolat važinėti pas gydytojus, todėl prašo nekonfiskuoti automobilio. Jos pensija tik 132 Eur, todėl prašo išdėstyti baudos mokėjimą kuo ilgesniam laikui
|
| A15.-835-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A5.-215-758/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
darbo vietos, darbo funkcijų bei darbo užmokesčio, teisės aktų nustatyta tvarka nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens priėmimą į darbą, nelegaliai įdarbino ir 2018-10-05 leido dirbti pagalbinio darbuotojo darbą S. S., t.y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 95 str. 1 d
|
| A6.-759-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
2/0 |
|
| A17.-557-1065/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
0/1 |
tokio savo elgesio, gėda, jog taip elgėsi. Buvo neblaivi. Policijos pagalbos jai nereikėjo. Prašo vietoj baudos skirti viešuosius darbus, nes neturi jokių pajamų išskyrus socialinę pašalpą, kurios dydis apie 120 Eur, yra nedirbanti. Sugyventinis taip pat gauna tik neįgalumo išmoką
|
| A2.-555-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
alkoholio vartojimo. Nebegeria alkoholio savaitę laiko ir nusiteikusi nebegerti iš viso. Ji girtauja ne kasdien, nes nori palaikyti darbą. Anksčiau paskirtas baudas jis yra sumokėjusi
|
| AN15.-562-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jam skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta straipsnio sankcijoje. Kadangi K. G. administracinio nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, jam bauda skiriama vadovaujantis ANK 44 straipsniu
|
| A17.-346-434/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A8.-81-1083/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A2.-522-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui
|
| A18.-2500-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų gailis
|
| A17.-482-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo veikoje yra nusižengimo, numatyto LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtis
|
| AN17.-991-586/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-361-297/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi, teigia, kad jos veiksmus įtakojo tai, jog ji buvo stipriai apsvaigusi nuo alkoholio. Anksčiau R. A. yra ne kartą smurtavęs jos atžvilgiu, už tai buvo kelis kartus nuteistas, iš įkalinimo vietos neseniai sugrįžęs, todėl ji, baimindamasi, kad šis ir vėl jos nesumuštų, paskambino policijai
|
| A15.-554-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
