| e2FB-4854-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kreditorių sąrašo tikslinimo V. O. bankroto byloje
|
| 2SP-2976-292/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
draudimo perleisti nuosavybės teisę nekilnojamajam turtui panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-3498-292/2015
|
| e2YT-673-351/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
įstatymo nustatyto termino atnaujinimo
|
| 2VP-2434-1067/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
3/0 |
teismo sprendimo nevykdymo
|
| e2VP-4251-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininko fizinio asmens turto, kuris yra bendra su kitais asmenimis nuosavybė dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Aleksandras Selezniovas, V. S., A. S
|
| e2VP-5603-237/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
prašymo dėl skolininko turto dalies nustatymo atsiėmimo
|
| T-234-1072/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
probuojamojo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| e2FB-11515-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
III
|
| e2VP-3544-1040/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys – skolininkas H. B., B. B. ir antstolė Tereza Gerasimovič
|
| e2FB-4710-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
patikslinto kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo tvirtinimo
|
| e2VP-4553-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
ieškovo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei K. B., dėl skolos priteisimo
|
| e2-4409-862/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, pareikštą atsakovui R. S. (R. S.)
|
| e2-4775-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-382-892/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1156-723/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1724-671/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4618-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-640-844/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1874-758/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-8926-840/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-273-724/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| AN17.-840-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A8.-1549-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to nepateikė. Po to, kai VĮ „Registrų centras“ kreipėsi, kad ataskaitos nepateiktos, finansininkė susisiekė su atsakingu asmeniu ir telefonu buvo atsakyta, kad viskas tvarkoje, dar po pusmečio ar metų jie gavo įspėjimą. Po kiek laiko 2016 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinys VĮ „Registrų centras“ buvo pateiktas. Prašė pirmą kartą skirti įspėjimą
|
| A15.-697-598/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo niekada neturėjo (b. l. 1)
|
| AN18.-260-445/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-336-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina S. V. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629, 630 str.)
|
| A18.-678-753/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad važiavo taksi automobiliu, kai policijos pareigūnai sustabdė taksi automobilį ir jį bandė išlaipinti. Jis nesuprato, kodėl pareigūnai jį bandė išlaipinti, suko jam sutraumuotą ranką, todėl pareigūną pavadino necenzūriniais žodžiais
|
| AN15.-169-1027/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
to, kad jis vairavo automobilį, neapdraustą transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, pagrįstai kvalifikuoti kaip administracinis nusižengimas pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį
|
| AN6.-173-844/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A20.-614-522/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje R. Z. patrauktas administracinėn atsakomybėn
|
| A2.13.-2283-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
| A20.-203-1027/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nutarimo vykdymo nutraukimo
|
| T-182-517/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos priemonės V. G. pratęsimo
|
| T-326-543/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
nuteistajam A. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu
|
| T-872-288/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų
|
| e2SP-12543-986/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
3/0 |
kreditorinio reikalavimo patvirtinimo
|
| 2VP-5450-1051/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
patraukimo atsakomybėn V. M. individualios įmonės vadovo V. M., kaip nevykdančio antstolio reikalavimo, suinteresuoti asmenys - A. T. (skolininkas) ir UAB „Gelvora“ (išieškotojas)
|
| e2YT-10475-960/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
termino atnaujinimo, suinteresuotiems asmenims VĮ „Turto bankas“, notarei Juditai Skrodenytei
|
| T-128-832/2019 |
B |
Telšių AT |
Nutartis |
1/0 |
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigą vykdyti likusią bausmės dalį nuteistajam L. V
|
| e2YT-1745-761/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo
|
| T-859-490/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam G. K
|
| e2YT-3582-213/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo
|
| 2YT-3966-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
praleisto termino atnaujinimo ir leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo
|
| 1-710-1065/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| 1-1329-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.16 2.1.16.1
|
| 1-315-731/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
6/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
|
| 1-1272-817/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
4 1 1.2 1.2.4
|
| 1-1326-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo Teismo baudžiamuoju įsakymu
|
| 1-1294-1017/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
4 1 1.2 1.2.4
|
| 1-1264-988/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Baudžiamasis įsakymas |
0/1 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, ir susipažino su baudžiamosios bylos Nr. 1-1264-988/2019 medžiaga, kurioje:
|
