| e2-719-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1890-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Gelvora” ieškinį atsakovui R. B
|
| e2VP-3382-1079/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
išieškotojo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo
|
| A15.-211-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2VP-1888-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuoti asmenys V. L., R. L., antstolė Santa Selezniovienė
|
| e2VP-1888-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuoti asmenys V. L., R. L., antstolė Santa Selezniovienė
|
| T-59-269/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistojo E. Š. (toliau-E. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). atžvilgiu priimtų kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo
|
| T-882-673/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-627-673/2019
|
| AN15.-1509-893/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, nenustatyta
|
| AN17.-1849-893/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| e2-2540-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4224-490/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2YT-7472-1085/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
3/0 |
antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0085/12/02017, suinteresuoti asmenys antstolis Regimantas Budreika, A. M
|
| A18.-219-543/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymo
|
| AN15.-1814-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo pripažino visiškai ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi bei parodė, kad vairavo automobilį neturėdama tam teisės, nes norėjo nuvažiuoti pas draugą
|
| A6.-311-517/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
ko yra pažeidžiamos kreditoriaus - VMĮ prie FM teisės, nepateikė pareiškimo dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo
|
| A18.-1503-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir dėl to labai gailisi
|
| A17.-686-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jis informuotas, kad į teismo posėdį neatvykus, byla bus nagrinėjama jam nedalyvaujant (b. l. 1)
|
| A17.-235-761/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neatvykus V. V., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| A15.-206-853/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN17.-222-761/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neatvykus D. N., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-521-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
automobilio vagystės specialiųjų tarnybų pagalba nereikalinga, paskambino bendruoju pagalbos telefono numeriu ir iškvietė policijos pareigūnus, nurodydamas, kad pavogtas automobilis, tačiau nustatyta, jog informacija neteisinga
|
| A17.-267-1083/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-221-999/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neatvykus S. V., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| A8.-302-970/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-236-1010/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neatvykus Ž. R., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-202-715/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta laiku ir tinkamai. Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis ir ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A5.-1630-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
buvo padaryta išvada, kad pateiktomis rangos sutartimis siekiama paslėpti akivaizdžius darbo santykius, todėl buvo surašytas AN protokolas
|
| A18.-626-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padaryto nuoširdžiai gailisi
|
| AN15.-635-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-646-738/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A15.-208-721/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų gailisi, žada daugiau nedaryti pažeidimų ir automobilio nevairuoti
|
| A8.-540-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nuobaudos dydžio palieka spręsti teismui, neprieštaraus, jei bus skiriama mažesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda
|
| AN15.-1535-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-967-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą, artimą LR ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| AN15.-1546-893/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, nenustatyta
|
| AN15.-1557-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
tokio poelgio labai gailisi, pasižada būti atidesnis
|
| AN15.-1548-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
| AN15.-1561-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-1586-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-1583-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą (neįsigijo) nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-1587-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
| A18.-1930-369/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1937-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
neva apgadinto automobilio, taip pat 11.29 val. melagingai iškvietė policijos pareigūnus, adresu Ukmergės 369, Vilnius, dėl to, kad iš jo neva buvo pavogta 400 Eur
|
| A18.-2029-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes
|
| AN15.-1581-932/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailėjosi (b. l. 3-4)
|
| AN17.-191-671/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| e2-1071-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-1380-286/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-1002-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
