| e2A-548-273/2019 |
C |
KAT |
Nutartis |
|
4 4.6 7 7.3 II III III.3
|
| e2A-381-407/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/1 |
sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo S. B
|
| e2A-171-798/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
10/0 |
žalos atlyginimo priteisimo
|
| e2A-184-798/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
3/0 |
žymens / verslo identifikatoriaus ankstesnio naudojimo teisių pripažinimo
|
| 2A-114-236/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
11/0 |
2.1 2.1.27 2.2 2.2.4 II II.1
|
| e2A-116-236/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
8/0 |
nuomos mokesčio priteisimo ir žalos atlyginimo, dalyvaujant tretiesiems asmenims Latvijos įmonei SIA „Neonita.lv“ ir ERGO Insurance SE Lietuvos filialui
|
| e2A-133-516/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
nuostolių atlyginimo
|
| e2A-138-516/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2A-153-236/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
5/0 |
kilnojamųjų daiktų išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo ir sandorių pripažinimo negaliojančiais
|
| e2A-168-236/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/0 |
namo administratoriaus organizuoto konkurso sprendimo pripažinimo negaliojančiu, dalyvaujant tretiesiems asmenims A. Z. (A. Z.), I. K. (I. K.), A. R. ir kt
|
| e2A-96-516/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
6/0 |
laidavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo G. P. (G. P.)
|
| e2A-132-516/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
7/0 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo A. M
|
| e2A-166-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
susitarimo dalies pripažinimo niekiniu ir avanso grąžinimo
|
| e2A-200-943/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
2/0 |
4 4.7 II
|
| 2A-207-370/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
4/1 |
skolos priteisimo
|
| e2A-216-856/2019 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
4/0 |
nekilnojamojo daikto valdymo fakto patvirtinimo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, A. A. L., V. L., V. F
|
| e2A-725-553/2019 |
C |
LApT |
Nutartis |
1/0 |
perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Televizijos ir ryšių sistemos“
|
| e2A-464-614/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo UAB „Solo Systems“
|
| eB2-482-826/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovėms V. A. individualiai įmonei, V. A. dėl bankroto bylos individualiajai įmonei iškėlimo
|
| P-28-261/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
11/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 2VP-1735-962/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo už privalomojo nurodymo neįvykdymą, suinteresuoti asmenys – B. G., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
|
| 2-832-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| A18.-124-540/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pareigūnai liepė jam važiuoti kartu su jais. Pripažįsta, kad jis policijos tarnybiniame automobilyje keikėsi, nes susinervino, kadangi pareigūnai jo draugei nesuteikė pagalbos ir paliko ją vieną
|
| e2-1989-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3442-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2YT-1703-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
skolininko dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolė Santa Selezniovienė, J. M., O. M
|
| e2-1991-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2502-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3605-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3045-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| 2-4068-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-438-490/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2VP-1528-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nustatymo, suinteresuoti asmenys Ž. D. (buvusi pavardė P), R. D., antstolis Aleksandras Selezniovas
|
| e2-1360-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
10/0 |
žalos subrogacijos tvarka atlyginimo, trečiasis asmuo byloje – G. B
|
| e2VP-1395-904/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Aleksandras Selezniovas, M. S., E. B
|
| e2-1397-291/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2VP-9219-967/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos už antstolės reikalavimo nevykdymą skyrimo uždarosios akcinės bendrovės ,,RA44“ vadovui V. L., suinteresuoti asmenys byloje – V. S., uždaroji akcinė bendrovė ,,Lateko lizingas“, V. L., uždaroji akcinė bendrovė „RA44“
|
| e2-16-857/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/1 |
santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, kompensacijos priteisimo, nuosavybės teisės gynimo, atsakovo iškeldinimo ir atsakovo priešieškinį dėl santuokos nutraukimo, santuokinio turto padalijimo, kompensacijos priteisimo, išlaikymo priteisimo
|
| e2-389-228/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/1 |
sutarties pakeitimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, VšĮ Utenos ligoninė
|
| 1-189-579/2018 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
8/0 |
4 26 1 1.1 1.1.4 1.1.4.5.1 1.2 1.2.4 1.2.26 1.2.26.2 2 2.1 2.1.14 2.1.16 2.1.16.2 2.1.16.2.3 2.1.16.2.12 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.4 2.3.4.7 2.3.4.7.2 2.3.6 2.3.6.4.2
|
| e2-23605-944/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
6/1 |
skolos priteisimo
|
| I-2935-281/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
14/1 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| 1-888-903/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
|
| e2-3495-962/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
8/1 |
be pagrindo įgyto turto grąžinimo
|
| A5.-276-970/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
prašo M. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 95 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti nuobaudą sankcijos ribose
|
| A18.-257-970/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
ko panaudojus fizinę jėgą G. P. įlaipinta į tarnybinį automobilį, o pristatyta į Druskininkų policijos komisariato patalpas nevykdė policijos pareigūnų teisėto reikalavimo pasitikrinti neblaivumą alkoholio kiekio matuokliu, tokiais veiksmais G. P. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje bei 506 straipsnio 4 dalyje
|
| 2-2484-812/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Panevėžio būstas“ ieškinį atsakovei R. Š
|
| A8.-348-834/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant
|
| A8.-376-834/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pažeidimo ir jaučia laibai didelę gėdą
|
| e2-364-837/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
