| eP-37-492/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
5/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą
|
| R-38-261/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
2/0 |
įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą
|
| e2-1679-233/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
1206,59 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo, pagal ieškovo Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovui V. K
|
| e2-5966-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| e2-3045-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| e2-9396-964/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| 2-2794-595/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
3/2 |
iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
|
| 2VP-13822-769/2016 |
C |
Klaipėdos miesto rūmai |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo
|
| A2.6.-13844-270/2016 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo
|
| e2-2303-904/2016 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovei L. J. dėl skolos priteisimo
|
| e2-2303-904/2016 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
| T-54-424/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
| T-53-424/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priverčiamosios medicinos poveikio priemonės pratęsimo M. G
|
| eA-2766-662/2018 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/1 |
|
| e2-85-424/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
testamento pripažinimo negaliojančiu
|
| e2-13473-986/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
skolos pagal nuomos sutartį priteisimo
|
| 1-102-201/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
5/0 |
ko įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata:
|
| 1-11-269/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
2 2.1 2.1.4 2.1.4.4 2.1.4.4.3 2.1.4.5 2.1.4.5.4 2.1.4.5.5 2.1.4.6 2.1.4.6.1 2.1.15 2.1.15.3
|
| 1-57-195/2019 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
|
yra galimybė kaltinamajam skirti bausmę nesusijusią su realiu laisvės atėmimu
|
| 1-65-424/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1169-878/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
0/1 |
|
| 1-1687-471/2018 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
1/0 |
vėliau ja pasinaudoti nebegalėjo. Visas banko sąskaitos išraše nurodytas operacijas su kortele atliko jis vienas, niekas apie tai nežinojo
|
| 1-285-795/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
12/0 |
to negalima iš dalies nustatyti įmonės veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros:
|
| 1-1255-1023/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/2 |
trenkė. Užėjęs į butą jis nieko nesakė, tik trenkė du smūgius į veidą, bet tiksliai kur pataikė neatsimena. Po to nieko nedarė ir išėjo. Šią situaciją vertina blogai, atsiprašo nukentėjusiojo, gailisi. Nusikaltimo padarymo metu jis dirbo pagal patentą prie statybų, o jo sugyventinė augina vaiką namuose ir nedirba, gauna kažkokias išmokas
|
| 1-3424-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/2 |
|
| A2-5423-852/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
10/19 |
|
| 1-323-409/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-298-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
1/0 |
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-298-834/2018 ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje
|
| 1-577-240/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
|
| 1-265-834/2019 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-265-834/2019 ir susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje
|
| 1-566-917/2019 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje
|
| e2-692-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos rajono savivaldybėje
|
| e2-70-356/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo ir pagal atsakovės J. N. C. priešieškinį ieškovei V. P. dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo
|
| e2-234-424/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| AN15.-1017-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 1 d.)
|
| AN15.-1028-893/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, kad administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą
|
| A18.-1397-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
buvo sulaikyta. Po sulaikymo ji nenurimo, elgėsi agresyviai, toliau nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų
|
| e2-1476-842/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-893-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo iš atsakovo P. P
|
| e2-1608-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo iš atsakovo A. Š
|
| AN15.-1064-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi, galiojantį bilietą buvo palikusi namie (b. l. 4)
|
| AN15.-281-1036/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| AN15.-1106-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda
|
| AN15.-1118-893/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo prisipažino ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, nenustatyta
|
| AN15.-1127-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda
|
| AN15.-1128-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b. l. 5)
|
| AN15.-1131-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6)
|
| AN15.-1150-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-1151-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-385-984/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų labai gailėjosi. Nurodė, kad dėl sunkios turtinės padėties galėtų skirtiną baudą mokėti dalimis
|
