| e2S-397-642/2019 |
C |
KLAT |
Nutartis |
|
nuostolių priteisimo
|
| e2S-338-864/2019 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
12/0 |
žalos atlyginimo
|
| 2S-241-252/2019 |
C |
PAT |
Nutartis |
|
laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir žyminio mokesčio atidėjimo
|
| AN2-113-211/2019 |
ATP |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutarimas |
|
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK 2018 m. rugsėjo 21 d. nutarimo, panaikinimo
|
| e3K-3-93-915/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
7/0 |
be pagrindo įgyto turto
|
| e3K-3-102-219/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
7/0 |
uždarosios akcinės bendrovės „Mono Status“ bankroto pripažinimo tyčiniu; suinteresuotas asmuo J. K
|
| e3K-3-88-248/2019 |
C |
LAT |
Nutartis |
7/0 |
|
| eAS-179-415/2019 |
A |
LVAT |
Nutartis |
1/1 |
teismo išlaidų atlyginimo priteisimo
|
| e2-1409-1027/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
išmokėtų sumų priteisimo priėmimo klausimą
|
| eL2-3471-287/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| AN2-35-282/2019 |
ATP |
ŠAT |
Nutartis |
2/1 |
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2019 m. sausio 8 d. nutarimo, kuriuo I. V. pripažintas kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 95 straipsnio 2 dalyje, ir jis nubaustas 5000 eurų bauda
|
| 1-237-446/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
yra pagrindas kaltinamojo atžvilgiu taikyti BK 39 straipsnio nuostatas ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės
|
| e2-1645-1085/2019 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal šios ieškovės ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| 2YT-2553-617/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje
|
| e2-975-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo
|
| e2-536-750/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovams A. N. ir R. N. dėl skolos priteisimo
|
| e2-2326-857/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo, spręsdamas ieškinio atsisakymo klausimą
|
| 2YT-363-772/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
antstolio A. B. procesinių veiksmų vykdomojoje byloje, vykdant skolos išieškojimą iš skolininko L. R., suinteresuoti asmenys: 1. Antstolis A. B., 2. Išieškotojas UAB ,,Moment credit“ ir 3. Pareiškėjo (os) sutuoktinis (ė) L. R., bylos nagrinėjimo metu
|
| 2YT-3481-446/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
|
A. V. skundo išnagrinėjimo
|
| N1-454-408/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
1
|
| 1-367-806/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-122-659/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes nukentėjusioji B. O. pasipriešino
|
| 1-27-768/2019 |
B |
PAT |
Nuosprendis |
2/0 |
jam atliko vietinį narkotinių medžiagų testą. Pasitvirtinus įtarimui pranešė policijai. Tyrimo metu paaiškėjo, kad Mantas tablečių gavo iš E. P
|
| 1-126-439/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-199-201/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
amnestijos akto 1 str.1 d.1p. nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės atleistas su 1/2 dalies turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 47'str.bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;
|
| 1-434-914/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
tariamai gresiančių nelaimių ir prakeiksmo, už apeigas, turinčias nuimti prakeiksmą, aiškiai suvokdama, kad tokių paslaugų suteikti negali, iš V. K. per 6 kartus apgaule įgijo 2390 eurų, tačiau realios pagalbos nesuteikė ir pinigų negrąžino
|
| 1-374-992/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| N1-129-762/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
1
|
| 1-50-335/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-270-506/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
menkavertės dingsties, tai yra nepažįstamam praeiviui E. M. atsisakius duoti cigaretę, sukėlė su juo konfliktą - garsiai rėkė, keikėsi, išsitraukė beisbolo lazdą ir sudavė ja E. M. vieną smūgį į kairįjį petį ir vieną smūgį į kairįjį šoną, sukeldamas šiam fizinį skausmą, po to su juo susigrūmė ir nustūmė atbėgusias raminti konfliktą J. K., kuri nugriuvo ir patyrė fizinį skausmą, bei G. M
|
| 1-398-1035/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-105-229/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/0 |
|
| 1-184-229/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
ko tyrimui nebuvo pateikti jokie įmonės apskaitos dokumentai bei registrai, dėl to visiškai negalima nustatyti bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už laikotarpį nuo 2012-01-02 iki 2014-02-21
|
| 1-619-506/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-62-229/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-68-857/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
2/1 |
|
| 1-36-732/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| N1-78-439/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
0/1 |
2018-09-03 vagystės iš N. S.), pagal BK 178 str. 2 d. (dėl 2018-09-26 vagystės iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės), pagal BK 284 str. (dėl 2018-10-05 viešosios tvarkos pažeidimo);
|
| 1-182-953/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
3/1 |
savo poelgio
|
| 1-359-953/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-459-951/2019 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-140-420/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
žaizdos smakre padarydama jam nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-80-586/2019 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
| 1-102-548/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko ji atsitrenkė į stalą, taip dėl poodinių kraujosruvų kairiame dilbyje ir dešinėje šlaunyje nežymiai sutrikdydamas nukentėjusiosios V. P. sveikatą
|
| N1-16-351/2019 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-718-573/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
tų talpų su skysčiu. Jis surašė įvykio vietos apžiūros protokolą, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Sulaikyti asmenys, automobiliai ir talpos su skysčiu buvo pristatyti į Pagėgių pasienio rinktinę. Vėliau iš kolegų sužinojo, kad kratos metu pas vieną iš sulaikytųjų namuose, t. y. pas S. R., buvo rasta dar 12 tokių pat talpų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (1 t., b. l. 104-106);
|
| 1-758-836/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko pastaroji griuvo ir į sofos kampą susitrenkė kairį šoną, bei metė į ją batą, pataikydamas į veidą, taip smurtaudamas sukėlė nukentėjusiajai V. R. fizinį skausmą ir padarė jai poodines kraujosruvas dešinės akies vokuose, tai yra nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-496-667/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
13/0 |
|
| 1-365-1058/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
|
| 1-226-598/2019 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
1/0 |
padaryto nusikaltimo gailisi
|
