| A2.13.-1090-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
vykdomųjų dokumentų grąžinimo
|
| A2.13.-1179-1038/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
išieškojimo negalimumo iš skolininko
|
| 2VP-2109-504/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuotas asmuo antstolė I. B
|
| A2.13.-1289-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo
|
| A20.-187-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
J. V. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| A2.13.-1170-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 2 d. nutarimo Nr. A-2.2.-2219-536/2007 vykdymo nutraukimo,-
|
| A2.13.-1166-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. gegužės 31 d. nutarimo Nr. A-2-601-582/06 vykdymo nutraukimo,-
|
| e2VP-1310-636/2019 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
1/1 |
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, suinteresuotieji asmenys – antstolė Elena Miliauskienė, T. J. ir M. J
|
| A18.-345-201/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-123-351/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-362-201/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-364-201/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-344-201/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
buvo iškviestas papildomas policijos ekipažas „L1113“. Atvykus minėtam ekipažui, M. B. buvo sulaikyti, vedant į tarnybinį automobilį, toliau elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus, taip pažemindami policijos pareigūnų garbę ir orumą
|
| A17.-285-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-110-204/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A17.-152-1083/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo patvirtina byloje esantys duomenys – administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigūno P. K. tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, asmens neblaivumo patikrinimo alkotesteriu protokolas ir kita bylos medžiaga
|
| A18.-343-201/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
buvo iškviestas papildomas policijos ekipažas „L1113“. Atvykus minėtam ekipažui, M. B. buvo sulaikyti, vedant į tarnybinį automobilį, toliau elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus, taip pažemindami policijos pareigūnų garbę ir orumą
|
| A15.-106-420/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto nuoširdžiai gailisi, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant
|
| A17.-138-1069/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo gailisi
|
| AN17.-139-204/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-314-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-124-999/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
pašalinama iš kaltinimo nurodyta ANK 508 straipsnio 1 dalis ir V. S. veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 508 straipsnį
|
| A15.-878-929/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-120-832/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
jam skirtina administracinė nuobauda
|
| A5.-167-1083/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-49-750/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinės bylos nagrinėjimas baigtas nedalyvaujant L. G
|
| AN15.-620-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to labai gailėjosi (b. l. 5)
|
| AN15.-648-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-649-1013/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo pripažino, nurodė, kad važiavo be bilieto, nes neturėjo pinigų (b. l. 4), dėl padaryto administracinio nusižengimo nesigaili. Jos kaltę patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai
|
| AN15.-618-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-656-1035/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6). Šie įrodymai patvirtina, kad V. M. važiavo autobusu be bilieto. Jos veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį
|
| A18.-125-671/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (LR ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| A17.-128-339/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-651-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 6)
|
| A18.-274-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-317-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN18.-118-339/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-182-471/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. )
|
| A18.-316-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-331-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1040-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-381-660/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-117-187/2019 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
girtumo iškvietęs policijos pareigūnus. Prašė jam skirti viešuosius darbus, nes jis neturintis lėšų baudos sumokėjimui
|
| A2.-202-471/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui (Lietuvos ANK 630 str. 2 d. )
|
| A18.-201-471/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant ( Lietuvos ANK 630 str. 2 d. )
|
| A5.-162-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
to užtruko, todėl pažeidimas buvo. Ar darbo sutartys buvo sudarytos patikrinimo metu, tokios galimybės patikrinti neturėjo. Patikrinus „Sodrą“ šių dviejų asmenų nebuvo, pranešta buvo praėjus valandai po patikrinimo. Todėl prašo vadovui skirti baudą, sankcijos numatytose ribose. Kadangi buvo pažeidimas ištaisytas, paaiškinimai buvo, todėl neprieštarauja kad būtų paskirta mažesnę baudą.
|
| e2-515-848/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-398-1003/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2048-734/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1992-920/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
