AN15.-501-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą artimą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
AN15.-470-276/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
AN15.-503-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą neįsigijo važiavimo bilieto nenustatyta, keleivis apie bylos nagrinėjimą teisme informuotas (b. l. 4)
|
AN15.-508-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą neįsigijo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 5)
|
AN15.-511-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-517-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A17.-111-880/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
šio pranešimo į įvykio vietą buvo išsiųsti policijos pareigūnai, kurie nustatė, kad jokia pagalba nėra reikalinga. V. G. iškvietė specialiąsias tarnybas (policiją) žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
A18.-828-859/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
AN15.-243-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo
|
AN15.-379-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo labai gailėjosi. Objektyvios priežasties, kodėl keleivis įlipęs į viešąjį transportą nepasižymėjo tinkamo važiavimo bilieto, nenustatyta (b. l. 4)
|
AN15.-512-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5)
|
AN15.-518-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta (b.l. 5)
|
A18.-681-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A18.-121-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A18.-71-804/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A8.-146-880/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais) 2 punktą bei įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 6 dalyje
|
AN17.-251-673/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A18.-42-732/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto prisipažino ir gailėjosi. Paaiškino, jog tą dieną buvo girta ir tai sąlygojo jos elgesį
|
A15.-250-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padarytų administracinių nusižengimų prisipažino, gailisi. Vairavo automobilį išgėręs alkoholio, teisė vairuoti atimta dėl greičio viršijimo. Automobilis neapdraustas ir be techninės apžiūros
|
AN15.-427-1033/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A18.-363-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A17.-12-990/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-522-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi
|
A15.-218-201/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A1.-139-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN6.-89-358/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustina
|
A18.-26-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuoto administracinio nusižengimo pripažino bei parodė, kad konflikto metu necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus ir dėl to gailisi
|
A8.-79-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A8.-166-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
taip pat pripažįsta, jog buvo padaryti su dokumentų saugojimu susiję pažeidimai
|
A6.-8-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
bankroto bylos Bendrovei iškėlimo
|
A6.-14-903/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
VMI prie FM neprieštarautų, jei nuobauda būtų sumažinta iki 700 eurų
|
e2-2209-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo
|
e2-393-731/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-639-477/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-497-477/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-3080-1084/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-2100-921/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
sumokėto avanso priteisimo
|
2-2277-779/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
2-1232-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
e2-926-584/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo iš atsakovės Ž. G
|
e2-2967-779/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
e2-2979-779/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo
|
e2-184-292/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
prievolės įvykdymo
|
2-903-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-3315-854/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
e2-1219-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/1 |
skolos priteisimo
|
e2-1323-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-968-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-3461-877/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos priteisimo
|
e2-5241-820/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|