| AN15.-239-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b.l. 5)
|
| AN15.-657-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimų
|
| A15.-31-224/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
4/0 |
|
| AN15.-394-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimo
|
| AN15.-265-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b.l. 4)
|
| AN15.-389-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b.l. 6)
|
| A15.-663-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidėjas baustinas
|
| A18.-55-1082/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
prieš tai du kartus perspėjus, jog bus panaudota specialioji priemonė - elektros impulsinis prietaisas, panaudotas elektros impulsinis prietaisas „Taser X26 P“ kaip įprastas elektros šokas
|
| A8.-426-271/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-211-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b.l. 4)
|
| AN17.-567-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo gailisi. Patvirtino, kad nagrinėjamu atveju, su draugu gėrė alų, sėdėjo terasoje, kai atvykę policijos pareigūnai išsivežė juo į policijos komisariatą. Tvirtino, kad iki tol buvo išgėręs vieną butelį alaus
|
| AN15.-176-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo atžvilgiu taikytinos ANK 44 str. nuostatos, teismas daro išvadą, kad už ANK 446 str. 4 d. numatyto nusižengimo padarymą jam skirtina kiek didesnė negu minimalaus dydžio, t. y. 10 Eur, bauda.
Vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 664–665 str. teismas
|
| AN15.-198-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-559-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ANK 426 str. 8 d. numatyta administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas – netaikytina
|
| e2-1417-490/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
turtinės žalos atlyginimo
|
| e2-539-674/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
0/2 |
smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka
|
| e2-662-476/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-245-351/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, paskaičiuotų palūkanų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-690-476/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
dalies draudiminės išmokos grąžinimo
|
| e2-2271-359/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-291-227/2019 |
C |
PAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių priteisimo
|
| e2-3665-845/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2193-752/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, ir priėmė sprendimą už akių
|
| e2-215-733/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, atsakovui L. H. už akių
|
| e2-2165-235/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-4321-845/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| T-1-383/2019 |
B |
KAT |
Nutartis |
0/1 |
kardomųjų priemonių panaikinimo
|
| e2YT-1949-466/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
M. S. pripažinimo neveiksnia, išvadą teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus
|
| 2VP-1547-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo
|
| e2YT-156-847/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
|
| 2YT-215-620/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/1 |
asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, suinteresuoti asmenys: V. T., S. T., V. S., A. P. T., R. T., Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius
|
| 2YT-190-1069/2019 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. L. (V. L.), A. R
|
| e2YT-445-277/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti byloje asmenys E. J., M. S. ir A. V
|
| T-30-448/2019 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
probuojamojo P. D. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
| 2VP-22356-217/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
skolininko turto dalies nustatymo (suinteresuoti asmenys (skolininkas) V. B., S. B., antstolė Virginija Paunovienė)
|
| E1-1211-393/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
0/1 |
Kembridžo karūnos teismo 2017 m. sausio 11 d. nuosprendžio, priimto L. Ž. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| T-1227-806/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmių, paskirtų nuteistajam J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) keliais neįvykdytais nuosprendžiais, subendrinimo
|
| AN15.-2945-673/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-2040-984/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
|
| e2-838-780/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-356-292/2019 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
prievolės įvykdymo
|
| 2-1966-475/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
0/1 |
nuostolių atlyginimo regreso teise
|
| e2-439-490/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
2/0 |
priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, dalyvaujantis byloje asmuo – nepilnametis E. M., institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-1265-433/2019 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-171-889/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo A. S
|
| 2YT-2598-1087/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo – palikimo priėmimo fakto nustatymo, faktiškai pradėjus turtą valdyti, suinteresuoti asmenys – A. S., valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2YT-1950-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
8/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas
|
| e2YT-1063-1032/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-2520-615/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
8/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. K., A. K., V. S., R. V., I. Z., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, VĮ Turto bankas
|
| e2YT-362-776/2019 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
4/0 |
juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
|
