| e2-278-832/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-234-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-237-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-284-715/2019 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-529-277/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
valstybinės žemės nuomos mokesčio ir delspinigių priteisimo
|
| A18.-89-457/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas, antrankiai, išplūdo ir įžeidinėjo policijos pareigūnus G. R. ir A. R. necenzūriniais žodžiais, tuo pažemindamas policijos pareigūnų G. R. ir A. R. garbę bei orumą
|
| A2.-97-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-99-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-21-659/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuojamo nusižengimo pripažįsta (b. l. 9)
|
| A18.-55-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo nepateikė. Administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi
|
| A18.-95-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-96-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-98-476/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kokių priežasčių šias priemones sprogdino aikštėje. Suprato, kad aplinkiniams buvo nesaugu. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, padarė išvadas ir skirti švelnesnę poveikio priemonę
|
| AN15.-79-287/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D. I. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 432 straipsnio 1 dalyje, skirtina pusė sankcijoje numatytos minimalios baudos (ANK 32, 34, 35, 36, 44 straipsniai)
|
| A14.-90-914/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-191-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-49-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
|
| AN17.-123-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-147-270/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir dėl to labai gailisi
|
| A8.-51-795/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo gailisi
|
| AN15.-823-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
tokie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį
|
| AN15.-245-1058/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b. l. 4)
|
| AN15.-248-1017/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN15.-275-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą artimą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
| AN15.-280-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivė įlipusi į viešąjį transportą nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta. Keleivė apie bylos nagrinėjimą teisme informuota, pasirašyti apie dalyvavimą atsisakė (b. l. 4)
|
| AN15.-368-506/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
kaltės pripažinimo nepasisakė, jokių paaiškinimų nepateikė
|
| A17.-435-957/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
pastarajam tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymas atidėti nagrinėjimą negautas. Tai sudaro pagrindą administracinio nusižengimo bylą nagrinėti teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui
|
| AN17.-55-958/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-659-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-672-1034/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| AN15.-234-827/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo elgesio nėra jokių problemų nei mokykloje nei namuose
|
| AN15.-79-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
KET pažeidimo (b. l. 3); asmens duomenys (b. l. 4-6); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio nustatyta, kad E. Z. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 7)
|
| A8.-558-988/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nežinojimo ir nesidomėjimo, taip pat dėl to, kad nekontroliavo buhalterės. Dėl nusižengimo gailisi, šiuo metu jau pateikė visus dokumentus
|
| A17.-51-277/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
iškvietė policiją. Pareigūnai V. K. išvežė, bet po poros valandų jis grįžo ir vėl pradėjo triukšmauti, todėl pakartotinai iškvietė policijos pareigūnus ir paprašė V. K. išvežti, nes nenorėjo, kad V. K. būtų jo bute. Pareigūnai V. K. išvežė
|
| AN15.-150-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
0/1 |
|
| AN17.-100-939/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo išgyvena, gailisi
|
| A17.-107-805/2019 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-63-286/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas sprendžia administracinio nusižengimo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-92-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| AN17.-94-434/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A17.-52-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-76-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK
|
| A17.-91-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina institucijos atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| A18.-23-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 508 str., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| AN17.-95-434/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| AN17.-93-857/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 485 straipsnio 1 dalyje padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| A15.-143-668/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A15.-28-958/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų (EEB) Nr. 3821/85 su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 561/2006, IB priedo reikalavimus, jo periodinė patikra galioja iki 2020 m. lapkričio 3 d., vairuotojas patikrinimo metu pateikė savo vairuotojo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nustatyti vairavimo ir poilsio pažeidimai:
|
| e2FB-1329-494/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankrutuojančių G. L. ir V. Č. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo
|
| A17.-156-961/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų pripažino visiškai. Paaiškino, kad dėl neblaivumo nelabai atsimena, kaip viskas buvo, tačiau policijos pareigūnų nurodytas aplinkybes patvirtina ir nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio
|
