e2-42162-820/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
0/1 |
skolos priteisimo
|
e2-30163-840/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir žalos atlyginimo priteisimo
|
e2-28153-587/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
2-12655-400/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos už paslaugas ir žalos atlyginimo
|
e2-29045-775/2018 |
C |
Kauno AT |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
e2-41199-235/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
3/0 |
skolos priteisimo atsakovo A. V. atžvilgiu
|
e2-40119-235/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Preliminarus sprendimas |
2/0 |
skolos priteisimo
|
II-145-1010/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2018 m. spalio 17d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 93-ANR_N-1701-2018, pakeitimo
|
eI-3030-426/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
|
sprendimo panaikinimo
|
eI-2912-561/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
sprendimo panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus
|
eB2-808-603/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
įmonės pabaigos
|
2VP-42552-779/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolės reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys UAB „Legal Balance“, UAB „TRD LT“, K. O
|
II-144-439/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2018 m. spalio 12 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko K. L. 2018 m. spalio 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 85-ANR_N-3848-2018 pakeitimo
|
1-317-830/2018 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
|
e2-788-856/2018 |
C |
ŠAT |
Sprendimas |
|
neteisėtų perkančiosios organizacijos veiksmų
|
eI-4429-643/2018 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
2/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
2-2709-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-2707-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už parduotą elektros energiją priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
e2-2703-454/2019 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo regreso tvarka, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos energijos tiekimas“, uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“
|
2-549-902/2019 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo regreso tvarka
|
T-7-1082/2019 |
B |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
neatliktos viešųjų darbų bausmės dalies pakeitimo bauda nuteistajam A. B
|
AN15.-116-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keleivis, įlipęs į viešąjį transportą, nepasižymėjo važiavimo bilieto nenustatyta (b.l. 4)
|
AN15.-118-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
AN15.-187-1057/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
AN15.-192-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad važiavo autobusu neįsigijęs bilieto, pripažįsta. A. B. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, o prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
AN15.-107-1011/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad važiavo autobusu neįsigijęs bilieto, pripažįsta. V. R. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, o prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
AN17.-161-1015/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
buvo nuvežtas į Vilniaus miesto 1 policijos komisariatą, kur jam alkotesteriu buvo nustatytas vidutinis 2,23 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą
|
A15.-47-1082/2019 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teisės atėmimo vykdymas pradėtas nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo
|
e2VP-787-731/2019 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko J. K. nubaudimo
|
T-95-919/2019 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą arba areštą nuteistajam M. S
|
T-106-1013/2019 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
bausmės laiko peržiūrėjimo
|
2VP-1709-675/2019 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
taikos sutarties tarp šalių UAB „Agrima“ ir I. T. patvirtinimo vykdymo procese
|
e2SP-1249-292/2019 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
žyminio mokesčio grąžinimo
|
T-27-335/2019 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą A. M., a. k. (duomenys neskelbtini)
|
e2YT-2345-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo
|
e2YT-2345-1071/2019 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo
|
AN15.-193-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą artimą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
AN15.-222-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą, artimą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytam baudos vidurkiui
|
A18.-361-817/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN15.-57-635/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nurodytos nusižengimo kvalifikacijos taisytina iš ANK 424 str. 1d. į 2 d
|
A5.-113-880/2019 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
padaryto nusižengimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu ir rašytiniu paaiškinimu (b.l. 10), nelegalaus darbo tyrimo aktu (b.l. 3-4), pavedimu atlikti patikrinimą (b.l. 11), A. L. paaiškinimu (b.l. 9), raštu dėl tarnybinės pagalbos (b.l. 121), darbo sutartimi (b.l. 5-6), VSDF informacinės sistemos duomenimis (b.l. 7-8)
|
A15.-57-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
asmuo baustinas
|
AN15.-168-836/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
netinkamo bylos nagrinėjimo vietos adreso nurodymo, tačiau tai nedaro asmens paaiškinimo negalimu naudoti, tuo labiau, kai naujai surašytame administracinio nusižengimo protokole asmens paaiškinimas nepateiktas) nurodė, kad norėjo mokytis vairuoti neturėdamas išlaikyto teorijos egzamino (b. l. 3)
|
A17.-45-673/2019 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A17.-35-758/2019 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A15.-196-718/2019 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-102-322/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje
|
A11.-10-496/2019 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
0/1 |
|
A8.-16-220/2019 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A8.-436-486/2019 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykdyto nuoširdžiai gailisi
|