e2-5711-1055/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-33877-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
e2-6613-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
e2-6614-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-6621-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-6630-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
2-6640-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
2-6642-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
2-6647-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-6693-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-10344-892/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-6111-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo
|
e2-6137-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-12187-762/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
ieškinio reikalavimo patikslinimo atsakovei D. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-4376-439/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
tėvystės nuginčijimo, tretieji asmenys – A. R., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
|
e2YT-12571-860/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
2SP-9272-1060/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
e2VP-16529-1004/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
proceso šalies pakeitimo
|
T-477-297/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
arešto turtui panaikinimo
|
e2YT-28464-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
e2-5731-1055/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-6248-1055/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją
|
e2-28355-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktą šilumos energiją priteisimo
|
2-25499-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
e2-28346-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktą šilumos energiją priteisimo
|
e2-28278-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktą šilumos energiją priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų Kauno miesto savivaldybei
|
e2-26825-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos už suteiktą šilumos energiją priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų Kauno miesto savivaldybei
|
e2-28263-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktą šilumos energiją priteisimo
|
e2-26696-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktą šilumos energiją priteisimo
|
e2-11849-649/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
išlaikymo dydžio nepilnamečiui vaikui padidinimo
|
e2-28274-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suteiktą šilumos energiją priteisimo
|
e2-3078-812/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo
|
e2-7036-805/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
e2-12926-405/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
2-6650-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-6774-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-6783-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
E1-3382-408/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
piniginės sankcijos V. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje
|
T-72-462/2018 |
B |
KLAT |
Nutartis |
|
laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo
|
2YT-7386-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
T-487-543/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-26-572/2013
|
e2VP-9427-887/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/2 |
sprendimo vykdymo išaiškinimo
|
e2SP-32779-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
2/0 |
kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
T-338-731/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam K. G
|
2YT-9409-617/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
globos nustatymo neveiksniam tam tikrose srityse pripažintam asmeniui
|
A18.-1171-297/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
A17.-2094-298/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.)
|
A18.-1214-297/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
A5.-1438-1082/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
inkriminuojamo nusižengimo visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi dėl to. Parodė, kad direktorės pareigose dirbo nuo 2008 metų ir yra įdarbinusi ne vieną žmogų, tačiau nežinojo, jog apie darbo pradžią reikia informuoti vieną darbo dieną prieš. Ji manė, kad pakanka apie įdarbinimą pranešti per tris dienas nuo darbo pradžios. Sužinojusi, kad reikia pranešti vieną darbo dieną prieš, žada taip ir daryti
|
A15.-2595-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
mama L. K. leido jam vairuoti jai priklausančią transporto priemonę
|