| A15.-1481-783/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-2090-1036/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
to gėda. Sugalvojo surizikuoti, atsivežti iš Baltarusijos Respublikos cigarečių, tokiu būdu šiek tiek uždirbti. Cigaretes slėpė po rūbais, o degtinę buvo įsidėjęs į kuprinę. Motocikle daiktų neslėpė. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis.
Dėl veikos kvalifikavimo
|
| A8.-2066-298/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo
|
| 2-22459-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
avansinio mokėjimo priteisimo
|
| e2-5010-228/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nesumokėto nuomos mokesčio priteisimo
|
| e2-28994-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, netesybų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-517-228/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
|
| e2VP-13089-223/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjusi
|
| 2YT-7028-494/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
0/1 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-11566-860/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| A17.-2436-674/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kvietė policiją negalėjo dėl girtumo. (b. l. 6). Pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad M. K. administracine tvarka baustas, metų bėgyje už tapatų nusižengimą baustas vieną kartą (b. l. 8-12)
|
| AN18.-860-439/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2-10054-494/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| e2-24947-584/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo iš atsakovų V. E. ir D. E
|
| e2-5943-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-5970-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-5974-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-5979-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-6054-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-27093-584/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo iš atsakovo V. P
|
| e2-6190-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-28714-584/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių priteisimo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Viksteda“
|
| e2-28499-752/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių
|
| 2-23934-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
tėvystės vaikui nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, institucija teikianti išvadą Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-5386-1052/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
4/0 |
skolos priteisimo ir atsakovės UAB „SPA Bištonas“ priešieškinį dėl avanso grąžinimo
|
| e2-26189-950/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir delspinigių priteisimo
|
| A17.-1195-543/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo atsisakė
|
| A18.-1196-543/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
to buvo panaudotos specialiosios priemonės – antrankiai. Tokiais veiksmais E. M. pažemino pareigūnų garbę ir orumą
|
| A18.-1181-333/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
ko buvo panaudotos specialiosios priemonės – ašarinės dujos, teleskopinė lazda ir antrankiai. Tokiais veiksmais A. Č. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų bei pažemino pareigūnų garbę ir orumą
|
| e2YT-6670-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys - R. R., V. S., Valstybės įmonė Turto bankas toliau – (VĮ Turto bankas), Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2SP-7394-664/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio gražinimo
|
| e2YT-11987-649/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2VP-20015-734/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys I. N., antstolis D. Š
|
| e2YT-11787-233/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
2/0 |
juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiškėjos G. K. pareiškimą , suinteresuotas asmuo – A.-P. N
|
| e2-9643-892/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-10052-494/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-5455-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
1/0 |
santuokoje įgyto turto padalijimo
|
| e2-9630-892/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-6407-1007/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-6618-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-12343-223/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „GELVORA“ ieškinį atsakovei V. S
|
| A8.-2089-298/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, jai skirtina vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu
|
| A15.-795-439/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| e2-8122-604/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-5711-1055/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-33877-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6613-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-6614-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-6621-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-6630-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
