| 2VP-13216-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Lebona“ (skolininkė), daugiabučio namų savininkų bendrija „Žara“ (išieškotoja), R. V. (skolininkės vadovas)
|
| e2-8130-1067/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
6/0 |
skolos priteisimo
|
| 2VP-10752-400/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos už antstolio reikalavimų nevykdymą paskyrimo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. P., suinteresuotiems asmenis O. T., uždarajai akcinei bendrovei „Buities rojus“ ir partneriai
|
| 2-21338-848/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2VP-9686-956/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
procesinio teisių perėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini) ”, H. A. dėl skolos priteisimo
|
| e2-702-368/2018 |
C |
ŠAT |
Nutartis |
|
leidimo paimti žemę visuomenės poreikiams ir dėl atlyginimo už paimamą žemę dydžio nustatymo
|
| 2VP-12613-889/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą
|
| e2-30636-819/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| 2VP-13021-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą, suinteresuoti asmenys D. B., Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos
|
| e2YT-24133-1070/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo
|
| e2SP-12112-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
paramos (išlaikymo) sūnui T. Š., gim. (duomenys neskelbtini) teikimo
|
| A5.-2859-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
žmogiškos klaidos. Pasikvietė naują darbuotoją dirbti ir buhalteriją informavo, tačiau buvo savaitgalis ir pasimiršo. Jis, būdamas direktoriumi, nepatikrino ir taip gavosi, po to viską sutvarkė
|
| 2YT-11935-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
neveiksniai D. J. P. globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, pareiškėjas G. P., suinteresuoti asmenys R. P., D. J. P., išvadą, teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| e2-23527-819/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo, priimdama sprendimą už akių
|
| 2YT-11334-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo L. K., institucija, teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| e2-8078-901/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| E1-2906-1057/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). ES valstybėje narės kompetetingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo
|
| e2-3104-292/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
prievolės įvykdymo
|
| 2-17610-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| e2-17868-454/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
| 2-18491-848/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-27038-819/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| 2YT-1868-292/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
antstolio G. S. veiksmų, suinteresuoti asmenys- uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskebtini)“ (išieškotoja), R. J. (skolininkas)
|
| T-648-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
nuteistajam K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo į areštą
|
| T-618-1011/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
nuteistajam E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo į areštą
|
| 2YT-8559-965/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
4/0 |
antstolės Brigitos Tamkevičienės veiksmų, suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė „Luminor bank“
|
| 2YT-2098-733/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
7/0 |
antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, T. R. ir antstolė Asta Pliuškevičienė
|
| e2YT-1992-750/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
nutarimo atsisakyti atlikti notarinį veiksmą
|
| 1-2866-311/2018 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Raseinių rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Raseinių r. sav., gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), Raseinių r. sav., teistas:
|
| 1-2866-311/2018 |
B |
Kauno AT |
Baudžiamasis įsakymas |
|
proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Raseinių rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Raseinių r. sav., gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), Raseinių r. sav., teistas:
|
| e2YT-20132-886/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė „Luminor Bank“ bankas, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Kauno rajono savivaldybėje
|
| e2-8446-434/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
iškeldinimo pagal ieškovo R. M. ieškinį atsakovei I. B
|
| e2-4021-429/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
11/0 |
paskolos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, jos sąlygų pripažinimo nesąžiningomis ir negaliojančiomis, jos pakeitimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| 1-612-743/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
0/1 |
nosies kaulų lūžimo
|
| 1-1838-908/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
3/0 |
|
| 1-2346-919/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.)
|
| 1-778-563/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
to, kad pavogė dviratį, kritiškai vertina savo elgesį, pripažįsta pareikštą civilinį ieškinį
|
| 1-805-983/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
8/0 |
šonkaulio lūžio sveikata sutrinka ilgiau 10 dienų laikotarpiui, tai yra, padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 138 str. 1 d
|
| 1-2225-919/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-582-288/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/0 |
ko L. K. atsitrenkė į laiptinės turėklą ir susitrenkė koją ir tokiu būdu padarė jai poodinę kraujosruvą kairės alkūnės srityje ir kairėje šlaunyje, taip smurtaudamas nukentėjusiajai nežymiai sutrikdė sveikatą. Šiais savo veiksmais buvo kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje
|
| N1-1487-836/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
3/1 |
krūtinės dešinės pusės X šonkaulio lūžimo padarydami jam nesunkų sveikatos sutrikdymą, iškraustę kišenes, pagrobė R. S. priklausantį 385 eurų vertės mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy A5 Black“
|
| 1-1480-753/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 1-1654-932/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
13/0 |
|
| 1-61-361/2018 |
B |
KLAT |
Nutartis |
1/0 |
rašybos netikslumas taisytinas, nurodant, kad Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 15 d., t.y. kai Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi buvo atmestas nuteistojo apeliacinis skundas
|
| 1-2002-919/2018 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
|
| 2-2637-589/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
15/1 |
skolos ir delspinigių priteisimo pagal ieškovo V. K. (V. K.) ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Perfect Taste“ ir S. M
|
| e2-2702-940/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3087-828/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
1/0 |
daiktų išreikalavimo atsakovui A. U
|
| 2YT-7488-793/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
2/0 |
antstolio Jono Petriko veiksmų, suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė Luminor bank
|
| AN6.-891-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
pirkimo prekės, kuri buvo patalpinta internetiniame portale „(duomenys neskelbtini)“, pervedė pinigus į pardavėjo nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), priklausančią P. L., tačiau prekės negavo, pinigai nebuvo grąžinti
|
