| e2-8808-880/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo
|
| 2-8824-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
5/0 |
išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, trečiasis asmuo – A. J., išvadą byloje duodanti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| e2-28182-1066/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19975-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| AN17.-2606-1011/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nutarė išgerti vaistų nuo skausmo – „Ibumetino“. Tačiau gerai nepasižiūrėjęs vaistų įpakuotės vaistus sumaišė ir paėmė dvi „Xanax“ tabletes. Jas užsigėrė butelyje buvusiu skysčiu, nes galvojo, kad tai vanduo. Tačiau pasirodė, kad butelyje buvo ne vanduo, o degtinė. Nurodė, kad gailisi, jog taip atsitiko. Tvirtino daugiau taip nepasielgs
|
| e2FB-25282-737/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
kreditorių reikalavimų patikslinimo fizinio asmens V. T. bankroto byloje e2FB-9-737/2017
|
| e2VP-16629-722/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
skolininkui priklausančios dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys G. G., A. G., E. V., UAB „Jonavos paslaugos“, UAB „Gelvora“, antstolė Ramunė Mikliušienė
|
| 2VP-25983-722/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
nusišalinimo vykdomojoje byloje Nr.0165/18/00953, suinteresuoti asmenys V. K., VMI prie LR FM
|
| 2YT-14678-527/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
rūpintojo atleidimo, kito rūpintojo skyrimo ir rūpybos vietos nustatymo (suinteresuoti asmenys: Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centras, T. A. ir A. A.)
|
| T-2115-598/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Jonavos rajono apylinkės teismo 2009-02-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-813/2009 išspręsto daiktinių įrodymų klausimo
|
| T-135-579/2018 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
D. K. baudžiamuoju įsakymu skirtos nesumokėtos baudos – 6261,56 Eur pakeitimo viešaisiais darbais
|
| T-1610-288/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
A. Ž. paskirtos baudos pakeitimo areštu
|
| e2YT-4850-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-19383-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo „Swedbank“, AB
|
| e2-19030-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-31800-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių
|
| A8.-2558-506/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
galvojo, jog ataskaitų pateikti nereikia. Kai tik gavo registrų centro pranešimą, ataskaitas pateikė. Gailisi, kad laiku neišsiaiškino ataskaitų pateikimo tvarkos. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą
|
| T-2124-737/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
neišspręsto daiktinių įrodymų klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-143-813/2010
|
| e2-21554-737/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-10208-783/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-22064-737/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-21640-737/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| 2YT-4845-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo - valstybės įmonė Registrų centras
|
| e2-9857-504/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
173,16 Eur skolos, 30,77 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-19074-490/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
žalos priteisimo regreso tvarka
|
| e2-4771-356/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją priteisimo
|
| e2-23198-217/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-23551-217/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo
|
| e2-23970-722/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už profesinį mokymą priteisimo
|
| A15.-2051-1079/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-2069-1079/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas mano, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-2211-737/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi
|
| A18.-679-220/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-2052-1079/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
0/1 |
|
| A17.-751-786/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
paskambino į policiją. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi
|
| A17.-710-439/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
buvo panaudota fizinė jėga. D. S. alkotesteriu nustatytas 2,25 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis
|
| AN17.-1811-419/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui ir E. C. nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-720-439/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| e2YT-11101-837/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
žyminio mokesčio grąžinimo
|
| T-2196-737/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
1/0 |
baudos pakeitimo nuteistajam K. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini)
|
| T-260-758/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
M. S. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu
|
| e2-26466-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, priimdama sprendimą už akių
|
| e2-19460-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų grąžinimo
|
| 2-5267-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4775-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-4802-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-5150-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| 2-5155-1022/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už tiekiamą šilumos energiją ir sunaudotą karštą vandenį, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| AN15.-510-1022/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
savo neatsakingo poelgio labai gailisi, pažadėjo ateityje niekada nevairuoti neįgijęs tokios teisės
|
| A15.-500-1022/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
