1-539-224/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
0/1 |
poodinės kraujosruvos krūtinės kairėje pusėje, odos nubrozdinimų dešinės alkūnės sąnario išoriniame paviršiuje padarė nežymų sveikatos sutrikdymą ir sukėlė fizinį skausmą, tai yra padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d
|
II-318-188/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2018 m. birželio 3 d. nutarimo Nr. 66-ANR_N-1988-2018 panaikinimo ir administracinio nusižengimo bylos nutraukimo
|
e2-2832-724/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos priteisimo
|
e2FB-6227-1071/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/1 |
patikslinto mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų D. J. ir A. J. pareiškimą dėl bankroto bylos jiems iškėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“, uždaroji akcinė bendrovė „SB Lizingas“, I. N., antstoliai Brigita Tamkevičienė, Aleksandras Selezniovas, SB „Dituva“
|
A18.-2066-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pristatytų asmenų (b. l. 3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad V. R. 2018-07-26, 1.50 val. nustatytas 0 prom. (b. l. 6), patikros sertifikato kopija, iš kurios matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2018-12-18 (b. l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8), kita bylos medžiaga
|
T-577-880/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
probuojamojo V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą
|
A15.-2459-576/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nurodyto administracinio nusižengimo padarymo visiškai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10-ANR P-53088-2018, policijos registruojamų įvykių pažyma, policijos pareigūnų S. B. ir R. P. tarnybiniais pranešimais, A. M. paaiškinimu, iš dalies pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu
|
A1.-1387-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A17.-2066-287/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jis sugalvojo, kad reikia paskambinti į Bendrąjį pagalbos centrą ir pranešti, kad į namus negrįžo jo dukra A. P. kartu su jo draugės J. M. vaikais R. ir M. K., tačiau jie jau buvo grįžę namo. Policijos pagalba buvo nereikalinga, tačiau kodėl melagingai pranešė, negali paaiškinti, nes dėl girtumo nesuprato ką daro. Dėl pranešto melagingo pranešimo gailisi, daugiau tai nepasikartos
|
A8.-1401-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN15.-1372-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN15.-2690-276/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A15.-2802-486/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Tais atvejais, kai padaryto administracinio nusižengimo ir jį padariusio asmens pavojingumas neatitinka įstatymo sankcijoje numatytos nuobaudos griežtumo ir dydžio, turi būti skiriamos švelnesnės nuobaudos
|
AN6.-1421-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN6.-1436-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A15.-1321-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
AN17.-2039-914/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
pažeidimų, gailisi. Be paties P. G. prisipažinimo kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 7).
Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtis
|
AN17.-2040-899/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį
|
A18.-1002-780/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta proceso dalyviams nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
A8.-2524-865/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
|
A17.-1001-780/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
AN15.-1389-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A17.-952-743/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
AN18.-1296-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
2/0 |
|
A15.-725-277/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo
|
AN15.-2361-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
visų protokole nurodytų teisės pažeidimų pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi, kad jis nusipirko mopedą ir su juo važiavo, nors neturi teisės vairuoti transporto priemones. Mopedas buvo be valstybinių numerių, nedraustas, neįregistruotas bei jam nebuvo atlikta privaloma techninė apžiūra
|
A18.-1420-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
e2-16685-920/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-8812-901/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
e2-18968-924/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
e2-19001-924/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
e2-10029-291/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-10080-650/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
2-20320-886/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-10378-291/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-21058-717/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-21322-717/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
e2-29284-1066/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-21698-717/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
nuostolių atlyginimo
|
e2-11169-322/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
mokymo išlaidų atlyginimo
|
e2-22005-451/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-30012-1066/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
e2-10657-1030/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-30837-595/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-30858-595/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
e2-30948-1066/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-11727-1028/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-11145-637/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-23303-886/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-12067-650/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|