| A8.-2522-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2261-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A18.-2331-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A18.-724-477/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kitais įrodymais
|
| A17.-2123-287/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2262-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
| A5.-512-853/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 95 straipsnio 1 dalį
|
| AN17.-715-204/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. B. už padarytą nusižengimą paskyrus didesnę nei minimali ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijose numatyta bauda
|
| A17.-2256-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį
|
| A18.-2316-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
G. B. panaudojo fizinę jėgą, nustūmė nuo kabineto ir pasodino ant suolo
|
| A17.-723-477/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimo prisipažino visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi, prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka
|
| A18.-1194-1082/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalimi, bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka
|
| A15.-2395-814/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A15.-718-635/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad draugės automobilį pasiėmė pats, kai ši buvo darbe. Automobilį tvarkė, o kad važiuos draugei nesakė
|
| AN18.-726-733/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-727-351/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-2309-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-675-351/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-502-344/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-503-832/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų (ANK 484 straipsnio 1 dalis, 506 straipsnio 4 dalis), nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 3 dalis)
|
| AN15.-1369-659/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
naikintinas. E. L. administraciniai nusižengimai kvalifikuotini pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį ir 426 straipsnio 1 dalį. Jam skirtinos administracinės nuobaudos
|
| A15.-2115-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A17.-1033-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
6/0 |
|
| A15.-1319-814/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
0/3 |
|
| A18.-2545-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad nevykdė statutinių valstybės tarnautojų teisėtų nurodymų ir reikalavimų, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 506 straipsnio 4 dalyje
|
| A18.-2614-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A15.-1311-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 17, 224, 226 punktų reikalavimus ir padarė ANK 422 straipsnio 7 dalyje, 415 straipsnio 1, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus
|
| A17.-2035-287/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
ko kvietė tarnybas ir pranešė apie įvykį – negali pasakyti, nes buvo neblaivus. Dėl skambučio į Bendrąjį pagalbos centrą ir melagingo pranešimo labai gailisi
|
| AN17.-2056-287/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A5.-525-971/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-531-1037/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2018 m. rugpjūčio 31 d., 00 val. 47 min. (duomenys neskelbtini), vairuodamas motociklą, sukdamas į dešinę, į kairę, neįspėjo atitinkamos krypties posūkio šviesos signalais. Šiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 417 straipsnyje 1 dalyje
|
| AN15.-1257-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A15.-495-832/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
0/1 |
|
| A18.-2268-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-2269-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-2359-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nieko neprisimena
|
| AN17.-1997-496/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ANK 492 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Už šio administracinio nusižengimo padarymą įstatymas numato įspėjimą arba baudą nuo 20 Eur iki 50 Eur. Šio straipsnio 3 dalis nurodo, kad už pažeidimo padalymą yra privaloma skirti tabako gaminių konfiskavimą
|
| A8.-998-780/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
ją žino (b. l. 17), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
| A8.-999-780/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
2/0 |
ją žino (b. l. 9), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis) rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 1 dalis)
|
| AN17.-2387-660/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| AN1.-1371-718/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| E1-2980-1015/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| 2VP-12596-1004/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Nutartis |
1/0 |
vykdomojo rašto išdavimo dalyje civilinėje byloje pagal ieškovės T. M. ir atsakovo D. M. pasirašytą taikos sutartį dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo (padidinimo)
|
| e2VP-11043-424/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
ieškovo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo klausimą
|
| T-533-424/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
bausmės patikslinimo nuteistajam K. M
|
| A2.13.-2844-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
| A20.-1232-847/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
V. T. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| A20.-1233-847/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
M. V. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| A20.-1234-847/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
S. T. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais
|
| e2YT-5006-477/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
UAB „Ginučių mediena“ vadovo nubaudimo
|
