| e2-2905-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-3760-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3077-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
įsiskolinimo priteisimo
|
| e2-20114-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3112-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3145-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-6454-676/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6458-1071/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3200-715/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3894-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| e2-3908-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| e2-3913-470/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo
|
| e2-4030-314/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją bei delspinigių priteisimo
|
| e2-4037-314/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją bei delspinigių priteisimo
|
| e2-4038-314/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją bei delspinigių priteisimo
|
| e2-4041-314/2020 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos už šilumos energiją bei delspinigių priteisimo
|
| e2-21837-820/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6891-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6967-904/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2464-750/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo, atsakovei I. R. už akių
|
| e2-2492-750/2020 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo, atsakovei Ž. M. už akių
|
| e2-7064-998/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-22385-1125/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3316-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3255-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-12129-475/2020 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3294-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-6501-512/2020 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
2/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-3271-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3401-844/2020 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2997-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-3053-853/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už tiektą šilumos energiją priteisimo
|
| e2-2574-1008/2020 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| AN15.-2100-1131/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipusi į viešąjį transportą ji neįsigijo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 5). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad K. M. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| AN15.-2123-1131/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo padarymo (b. l. 3)
|
| AN15.-2144-1131/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įlipęs į viešąjį transportą jis nepasižymėjo važiavimo bilieto, nebuvo nustatyta (b. l. 5). Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių šiame tarnybiniame pranešime užfiksuota informacija būtų neteisinga. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad T. P. veiksmai tinkamai įvertinti kaip ANK 446 straipsnio 4 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo padarymas
|
| A15.-1428-1138/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
1/0 |
|
| A15.-719-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2020-04-04, 19.10 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 1,48 prom. girtumas), vairavo automobilį, nepasirinko saugaus šoninio atstumo ir kliudė su stovinčius automobilius ir juos pagadino. Šiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, už kurį numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalyje
|
| AN17.-1508-540/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A10.-1380-1079/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
Ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių laikymo, saugojimo ir laikino saugojimo reikalavimų patvirtinimo“ 35.1.1. punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 229 straipsnio 2 dalyje
|
| A15.-848-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1403-1135/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo nuoširdžiai gailisi
|
| AN17.-1417-900/2020 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
1
|
| AN15.-887-718/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to, kad jis 2020-04-30, 18.23 val., Klaipėdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno st., kontrolei pateikė negaliojantį elektroninį bilietą. Minėtais veiksmais G. G. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį
|
| A17.-671-308/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
jį tuokart suėmęs koks tai pyktis ir telefonu paskambinės į Bendrąjį pagalbos centrą nurodydamas, kad eis nusižudyti. Dėl nusižengimo gailisi, prašo skirti kuo mažesnę baudą, kadangi neturintis lėšų baudai sumokėti
|
| AN15.-1579-673/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| A15.-1199-946/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
nusižengimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi juos padaręs
|
| A15.-1603-990/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ko atsitrenkė į stovintį automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei į automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuos apgadino. Po eismo įvykio R. K. nesustojo ir iš eismo įvykio vietos pasitraukė apie eismo įvykį nepranešęs policijai
|
| A5.-1176-660/2020 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
1/0 |
gyventojų, besiverčiančių individualia veikla (išskyrus gyventojus, įsigijusius verslo liudijimus), buhalterinės apskaitos taisyklių patvirtinimo 2003-02-17 Nr. 1K-040 8, 18 punktų reikalavimus
|
| A18.-1626-506/2020 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje
|
