| II-200-729/2020 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos 2020 m. balandžio 3 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-3230-2020
|
| 1-548-1060/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
4/0 |
14 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.4 1.1.4.7 1.1.7 1.1.8 1.1.8.1 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.10 1.1.8.10.3 1.1.8.11 1.2 1.2.14 1.2.14.1 2 2.1 2.1.8 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-440-675/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
7/0 |
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.2 1.2.4 2 2.1 2.1.15 2.1.15.3 2.1.15.3.3 2.1.15.3.3.2 2.3 2.3.2 2.3.2.2 2.3.4 2.3.4.12
|
| 2VP-24707-566/2020 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudos skyrimo UAB „A“ vadovui A. T., skolininkas A. T., suinteresuoti asmenys Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyba, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM
|
| T-762-1122/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
1/0 |
baudžiamojo įsakymo patikslinimo
|
| T-1278-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnybos) viršininkės R. S. 2020 m. gegužės 26 d. sprendimo Nr. 1SAP-35 ir Lietuvos probacijos tarnybos direktoriaus V. L. 2020 m. birželio 18 d. sprendimo Nr. S-792 panaikinimo
|
| 1-1797-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Automobilio „VW Jetta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui R. A. nebuvo žinoma, kad jis (kaltinamasis) vairuos jo automobilį būdamas neblaivus
|
| II-106-269/2020 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau-skyrius) 2019 m. lapkričio 20 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-21268-2019 (toliau-nutarimas) pagrįstumo ir teisėtumo
|
| 1-1091-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.6 1.2 1.2.4
|
| 1-190-593/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
4/0 |
asmeninių nesutarimų su sugyventiniu S. L. metu, tyčia vieną kartą peiliu dūrė S. L. į krūtinės kairiąją pusę, taip jam padarė kiauryminę durtinę - pjautinę žaizdą krūtinės kairėje pusėje su širdies dešinio skilvelio pažeidimu, tai komplikavosi vidiniu ir išoriniu nukraujavimu, šoku dėl nukraujavimo, dėl to nukentėjusysis S. L. įvykio vietoje mirė. Tokiu būdu nužudė savo šeimos narį – sugyventinį S. L
|
| 1-578-800/2020 |
B |
Alytaus AT |
Nuosprendis |
9/0 |
14
|
| 1-1254-506/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
padaryto nusikaltimo gailisi, prašo išdėstyti baudos sumokėjimą bent vieneriems metams, specialiosios teisės atėmimo terminą nustatyti vieneriems metams ir netaikyti automobilio konfiskavimo
|
| 1-884-675/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
7/0 |
savo poelgio, prižada daugiau taip nesielgti
|
| 1-1027-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.6.6 1.1.9 1.2 1.2.25 1.2.25.4
|
| 1-123-269/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.4 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-1804-1109/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
20 20.13 25 1 1.1 1.1.3 1.1.3.2 1.1.7 1.1.8 1.1.8.6 1.1.8.6.2 1.1.8.7 1.1.8.7.9 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.9 1.1.9.2 1.1.10 1.1.10.1 1.2 1.2.20 1.2.20.13 2 2.1 2.1.8 2.1.10 2.1.10.1 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-792-1065/2020 |
B |
Šiaulių AT |
Nuosprendis |
18/0 |
kurio automobilio „T, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), keleivei nukentėjusiajai V. Ž. dėl dešinio stipinkaulio ylinės ataugos lūžio buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas
|
| 1-295-635/2020 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nuosprendis |
|
4 1 1.2 1.2.4 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.5 2.5.6
|
| 1-879-522/2020 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nuosprendis |
1/1 |
sugadintų automobilio dalių jam padaryta 830 Eur turtinė žala. Kadangi remontuojant automobilį jį reikės ardyti, dalis keisti, jas perdažyti ir vėl sumontuoti, bendra padaryta žala yra 3 200 Eur (b. l. 33-34, 37-38)
|
| 1-929-859/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
1/0 |
BK 22 straipsnio 1 dalies, 260 straipsnio 1 dalies
|
| 1-284-1093/2020 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nuosprendis |
3/0 |
26 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.26 1.2.26.2 2 2.3 2.3.2 2.3.2.1 2.3.2.1.1 2.3.6 2.3.6.4.5.1 2.3.6.4.5.2
|
| 1-375-720/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
ko ji pakaušiu trenkėsi į sieną, bei vieną kartą kumščiu sudavė jai į veidą, taip sukeldamas jai fizinį skausmą ir dėl padarytos muštinės žaizdos, pogleivio kraujosruvos viršutinėje lūpoje bei poodinės kraujosruvos pakaušyje, padarydamas nukentėjusiajai nežymų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-217-873/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nuosprendis |
9/0 |
neatsargumo atėmė gyvybę kitam žmogui
|
| 1-1475-990/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
25 1 1.1 1.1.6 1.1.9 1.1.9.2 1.2 1.2.25 1.2.25.4 2 2.3 2.3.6 2.3.6.4.3 2.3.6.4.6 2.3.6.4.6.1 2.3.6.4.6.2
|
| 1-271-813/2020 |
B |
KAT |
Nuosprendis |
9/0 |
17 17.1 23 23.1 1 1.1 1.1.8 1.1.8.10 1.1.8.10.1 1.1.9 1.2 1.2.17 1.2.17.1 1.2.23 1.2.23.1 2 2.1 2.1.8 2.3 2.3.6 2.3.6.4.1 2.3.6.4.3 2.3.6.4.5.1
|
| 1-873-1057/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
2/0 |
14 1 1.1 1.1.7 1.2 1.2.14 1.2.14.10 2 2.1 2.1.15 2.1.15.1 2.1.15.1.1 2.1.15.3 2.1.15.3.2
|
| 1-823-1108/2020 |
B |
Kauno AT |
Nuosprendis |
|
to atsitrenkė į automobilio „Opel Astra“ galinę dalį, nuo smūgio automobilis „Opel Astra“ atsitrenkė į priekyje ta pačia kryptimi važiavusį automobilį „Mitsubishi Colt“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip V. T. sukėlė eismo įvykį, kurio metu automobilio „Opel Astra“ vairuotojui R. J. ir automobilio „Peugeot 308“ keleivei G. J. padarė sužalojimus, sukėlusius nesunkų sveikatos sutrikdymą
|
| 1-1625-1100/2020 |
B |
Vilniaus MAT |
Nuosprendis |
|
to A. B. dėl patirtų sužalojimų buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata
|
| CIK-1040/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
|
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 16 d. nutarties peržiūrėjimo
|
| BIK-246/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Telšių apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio bei Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 1 d. nutarties ir baudžiamąja byla
|
| BIK-327/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
|
Panevėžio apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 10 d. nutarties, baudžiamąja byla
|
| BIK-411/2020 |
B |
LAT |
Nutartis |
1/0 |
civilinio ieškinio –priteisiant padarytą žalą iš D. L., kitą pirmosios instancijos teismo dalį palikti nepakeistą; arba perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka
|
| e2-6841-649/2020 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e3K-3-226-969/2020 |
C |
LAT |
Nutartis |
6/0 |
draudimo išmokos priteisimo
|
| A17.-682-319/2020 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutartis |
1/0 |
|
| I1-3074-809/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
5/0 |
neturtinės žalos atlyginimo
|
| eI2-3770-815/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
4/0 |
turtinės žalos priteisimo
|
| I2-3686-809/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
11/0 |
sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus
|
| I1-2993-1047/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| eI2-3466-809/2020 |
A |
VAAT |
Sprendimas |
1/0 |
sprendimo panaikinimo
|
| 2A-994-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Papildomas sprendimas |
|
2.1 2.1.14 2.1.15 II II.2 27.3.2.1 III
|
| e2A-1353-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Sprendimas |
|
savininko teisių gynimo, trečiasis asmuo 395-oji garažų statybos ir eksploatavimo bendrija
|
| 2S-1191-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
11/0 |
taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka
|
| 2S-1197-275/2020 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
5/0 |
sumokėtos sumos susigrąžinimo
|
| 1S-176-908/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
1/0 |
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 4 d. nutarties, kuria jam paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista areštu
|
| 1S-177-365/2020 |
B |
Vilniaus apygardos teismas |
Nutartis |
|
Lenkijos Respublikos Skiernievicų rajono teismo 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžio pripažinimo ir D. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje
|
| 1S-559-397/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2020 m. birželio 30 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2020 m. gegužės 14 d. nutarimą taikyti nuteistajam T. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos
|
| 1S-555-397/2020 |
B |
KAT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. J
|
| 1S-237-870/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 15 d. nutarties, kuria kaltinamajam M. G. kardomosios priemonės – suėmimo terminas buvo pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. liepos 25 d
|
| 1S-239-870/2020 |
B |
LApT |
Nutartis |
|
Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 15 d. nutarties, kuria kaltinamajam V. Š. kardomosios priemonės – suėmimo terminas buvo pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. liepos 22 d
|
