e2-3962-721/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
e2-3312-799/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
draudiminės išmokos grąžinimo
|
e2-4095-277/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-9290-1086/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovei I. B
|
e2-9358-1086/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
patirtų išlaidų priteisimo pagal ieškovės Panevėžio teritorinės darbo biržos ieškinį atsakovui R. B
|
e2-7993-1025/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-9593-1086/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
valstybės patirtų išlaidų priteisimo pagal ieškovo VĮ Turto bankas ieškinį atsakovui V. K
|
e2-4081-277/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
e2-21536-717/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
mokesčio už suteiktas paslaugas ir kaupiamąsias lėšas priteisimo
|
2-15772-717/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
2-21325-717/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-21318-717/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė
|
e2-5942-743/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
4/0 |
2018 m. vasario 21 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, restitucijos taikymo, solidarios atsakovų atsakomybės pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovams V. R. ir V. R., trečiasis asmuo antstolis Giedrius Salickas
|
AN17.-2348-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda
|
AN18.-2403-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
A18.-2405-932/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
traumuotos kojos negalintis atvykti į teismo posėdį, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 8). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas laiko esant pagrindą administracinio nusižengimo bylą išnagrinėti A. S. nedalyvaujant
|
A15.-2346-908/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
A6.-2171-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
2/0 |
savo neteisėtais veiksmais Bendrovės vadovas pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus. Taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 120 straipsnio 1 dalyje
|
A8.-2158-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau – Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktuose. Taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje
|
AN15.-921-543/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-917-791/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo
|
AN17.-1265-586/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A18.-919-791/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo
|
AN2.-1258-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
jam inkriminuoto administracinio nusižengimo padarymo ir dėl to labai gailėjosi, paaiškino, kad elektroninę cigaretę įsigijo internete, turėjo su savimi, nueidamas į kavinę paliko ją saugoti nepilnamečiui draugui V. V
|
A17.-2067-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį
|
A17.-2072-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
A18.-2119-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustina
|
A18.-2120-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
viešosios tvarkos pažeidimo, adresu Servitutų g. 98, Kaune, R. K., būdamas neblaivus (nustatytas 1,36 promilės girtumas), išplūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo, žemino jų garbę ir orumą, į daugkartinius perspėjimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų
|
A18.-2121-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
viešosios tvarkos pažeidimo, adresu Servitutų g. 98, Kaune, L. T., būdamas neblaivus (nustatytas 2,25 promilės girtumas), išplūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo, žemino jų garbę ir orumą, į daugkartinius perspėjimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų
|
A17.-2122-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
A18.-2124-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustina
|
A18.-2164-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
yra baustinas
|
A18.-2165-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
AN17.-1889-284/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
A18.-2055-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų, gailėjosi
|
AN15.-2068-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi
|
A5.-1689-668/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi (b. l. 3); nelegalaus darbo tyrimo aktas (b. l. 4-5); Vaidos O. B. paaiškinimas (b. l. 6); V. O. J. paaiškinimas (b. l. 7); VSDFV informacinės sistemos duomenys, iš kurių matyti, jog 2018-06-01 V. O. J. nebuvo įtraukta į UAB (duomenys neskelbtini) dirbančių asmenų sąrašą (b. l. 8)
|
A8.-376-636/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
konstatuotina, kad atsakomybė už tai – numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 172 straipsnio 2 dalyje
|
AN15.-858-1060/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
administracinės atsakomybės taikymo L. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo administracinio nusižengimo kodekso 424 straipsnio 2 dalį
|
T-892-988/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą nuteistajam A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
|
2SP-8344-723/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
santuokinio amžiaus sumažinimo, suinteresuoti asmenys – H. J., A. F., išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SAMD Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Vilniaus rajone
|
T-323-297/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
2/0 |
baudos pakeitimo kita bausme
|
2-4134-266/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo , išlaikymo įsiskolinimo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo ir,-
|
A20.-1590-927/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
2016 m. rugsėjo 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN 2.8.-910-927/2016 patikslinimo
|
T-248-277/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
M. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Utenos apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo
|
e2YT-8002-675/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
e2YT-8002-675/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
2YT-8211-675/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
2YT-9143-476/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
1/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys L. K., VĮ Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija
|
e2-5091-842/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|