| 2YT-8172-604/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| 2YT-7551-665/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| T-1703-946/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. R. patvirtinimo klausimą
|
| T-421-760/2018 |
B |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutartis |
|
psichinės ligos, nuolatos lankosi pas gydytoją psichiatrę, o kai jos nėra pas šeimos gydytoją. 2018 m. sausio mėnesį buvo atlikta skrandžio operacija Klaipėdos universitetinėje ligoninėje. Šiuo metu sveikatos būklė yra gera. Jokių teisės pažeidimų nėra padaręs
|
| e2YT-3026-470/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
|
palikimo priėmimo fakto nustatymo
|
| e2-3194-715/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-19345-964/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18846-188/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-18841-188/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| 2-3442-913/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo
|
| e2-3687-420/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3770-715/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18769-188/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-18853-188/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-18848-188/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-3672-215/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3773-832/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18459-188/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4422-1027/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4399-1027/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4401-1027/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3686-1027/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-7994-1032/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3547-850/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-7068-434/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės „PlusPlus Capital“ AS ieškinį atsakovams L. M. ir J. J. (jo atžvilgiu byla buvo išskirta ir nutraukta patvirtinus tarp šalių taikos sutartį)
|
| e2-4377-853/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už geriamąjį vandenį ir nuotekų tvarkymą
|
| 2-4578-674/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
5/0 |
turto pripažinimo bendrąją daline nuosavybe, turto dalių nustatymo
|
| e2-2765-922/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
4/0 |
atidalinimo iš bendrosios dalinės nuosavybės
|
| e2-3826-853/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3622-215/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3732-715/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-6564-604/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo
|
| e2-3935-277/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
286,56 Eur profesinio mokymo išlaidų priteisimo
|
| e2-6225-604/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7311-637/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
neterminuoto tėvų valdžios apribojimo ir išlaikymo vaikui priteisimo
|
| e2-1742-413/2018 |
C |
KAT |
Sprendimas |
6/0 |
sandorio nuostatš pripažinimo negaliojančiomis ir skolos priteisimo
|
| e2-1742-413/2018 |
C |
KAT |
Papildomas sprendimas |
|
papildomo teismo sprendimo priėmimo civilinėje byloje ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Kaizen group“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Gribžiniai“, patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Julia Janus“ dėl sandorio nuostatų pripažinimo negaliojančiomis ir skolos priteisimo
|
| e2-4972-1067/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
0/3 |
skolos priteisimo, trečiasis asmuo T. S
|
| e2-3690-477/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-1795-971/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
1/0 |
žalos atlyginimo
|
| A15.-2051-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A18.-2068-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 508 straipsnį
|
| AN6.-2095-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN17.-2105-1053/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
nusižengimų pripažįsta. Paėmė alkoholinius gėrimus ir praėjo nesusimokėjusi, nes ji nepilnametė ir alkoholio jai neparduotų. O kitus alkoholius gėrimus turėjo su savimi pasiėmusi iš namų, jie tėvų, tėvai apie tai nežinojo. Juos paėmė draugui. Tai pirmas toks kartas, labai dėl to gailisi, tai daugiau nepasikartos
|
| AN15.-2139-576/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nurodytų administracinių nusižengimų padarymo visiškai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10-ANR P-44882-2018, policijos pareigūno M. M. ir tyrėjo E. V. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu
|
| AN17.-2181-893/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A18.-2126-1053/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-2107-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
darytina išvada, kad jis, 2018 m. birželio 16 d. būdamas neblaivus, ANK 485 str. 1 d. numatytą administracinį nusižengimą padarė pakartotinai ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 str. 2 d
|
| A15.-2141-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
atvažiuojančio motorolerio nepamatė (b. l. 20). Administracinio nusižengimo protokole esančiame A. J. B. rašytiniame paaiškinime nurodyta, kad dėl eismo įvykio jis labai gailisi, viskas įvyko labai greitai ir netikėtai, nepastebėjo mopedo vairuotojo, nes jis yra 67 metų sulaukęs asmuo. Prašo jam skirti minimalią baudą (b. l. 2)
|
| A18.-1655-953/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas, vadovaudamasis ANK 629 str. 1 d. bylą išnagrinėjo jai nedalyvaujant
|
