2VP-9872-902/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutartis |
|
vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų M. G. ir T. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo
|
T-249-958/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
G. Ž. priežiūros nutraukimo prieš terminą
|
T-253-958/2018 |
B |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. V. bausmių subendrinimo
|
e2SP-6858-292/2018 |
C |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
2018-08-10 taikos sutarties patvirtinimo
|
T-284-903/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
nuteistajam A. R., gimusiam 1983-06-23, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apylinkės teismo 2018-03-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
|
A2.13.-2489-827/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei bylos medžiaga
|
2VP-10686-213/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
kuratoriaus paskyrimo skolininkei L. R
|
A2.13.-2429-1053/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo
|
2VP-31867-934/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
4/2 |
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – J. R. (skolininkas), I. R., antstolis Rimantas Vižainiškis
|
A15.-920-878/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
|
A15.-663-958/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams
|
A15.-1618-424/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
protokole nurodytų administracinių nusižengimų pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų gailisi
|
A18.-672-958/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A5.-1592-1036/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
užklupusių rūpesčių, tiesiog pamiršo pasakyti buhalterei. Dėl savo veiksmų gailisi, prašo skirti minimalią nuobaudą.
Dėl veikos kvalifikavimo
|
A8.-1615-1036/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
|
AN17.-2284-961/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nusižengimų gailisi
|
A17.-684-958/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to nuoširdžiai gailisi
|
A18-53-958/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
keliamo triukšmo, ji susinervino, vartojo necenzūrinius žodžius, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų. Buvo užrakinus buto duris ir nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų atrakinti duris, galėjo išsakyti necenzūrinius žodžius, neprisimena ar galėjo išsakyti necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu. Tuo metu buvo blaivi, nesutiko pasitikrinti neblaivumą
|
A18.-498-958/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
A15.-1814-322/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
tokio savo elgesio gailisi
|
A18.-1732-1017/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
AN17.-2138-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka
|
A18.-1474-419/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
neteisėto stabdymo
|
A18.-1469-419/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis)
|
e2-26217-905/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
e2-15072-920/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo
|
e2-5116-913/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
e2-5203-913/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
išmokėtų sumų grąžinimo
|
e2-5210-913/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už vartojimo kreditą, palūkanų, delspinigių, bylinėjimosi išlaidų ir procesinių palūkanų priteisimo
|
e2-18474-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-22480-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-22492-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-24847-608/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
3/0 |
žalos atlyginimo
|
e2-6812-445/2018 |
C |
Alytaus AT |
Preliminarus sprendimas |
1/0 |
skolos priteisimo
|
e2-21571-946/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka
|
e2-4595-661/2018 |
C |
Vilniaus apygardos teismas |
Preliminarus sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
e2-8412-424/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-8804-983/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-5748-547/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-20090-722/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
e2-3894-377/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-11442-476/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir nuostolių priteisimo
|
2-28321-905/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
e2-3923-832/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
e2-3623-832/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
iškeldinimo iš nuomojamos patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos
|
e2-4272-853/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-8231-434/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „LITESKO” ieškinį atsakovui R. B
|
e2-3145-733/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
e2-3778-913/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
2-8228-434/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „LITESKO” ieškinį atsakovei D. D
|