| T-1340-738/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nuteistajai R. C. paskirtos baudos pakeitimo areštu
|
| e2YT-16689-840/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
|
| e2YT-7786-1005/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
3/0 |
juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje Lietuvos valstybė, atstovaujama VĮ „Turto bankas“, ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
|
| e2YT-4232-664/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
juridinio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo - Valstybės įmonė Turto bankas
|
| e2VP-4836-832/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
arešto (laikinųjų apsaugos priemonių) turtui panaikinimo
|
| T-1778-548/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
papildomų probacijos sąlygų paskyrimo nuteistajam A. G
|
| T-809-1053/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
atliktos bausmės įskaitymo
|
| e2YT-10012-962/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ar ribotai veiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvadą teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius
|
| T-371-906/2018 |
B |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
1/0 |
laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam S. G. (S. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)
|
| T-332-878/2018 |
B |
Alytaus AT |
Nutartis |
|
arešto bausmės atlikimo tvarkos nustatymo
|
| 2YT-82-1037/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas |
0/1 |
teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas ribotai veiksniu, peržiūrėjimo
|
| T-1579-753/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. B. patvirtinimo klausimą
|
| e2VP-3769-228/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo
|
| 2VP-4819-853/2018 |
C |
Telšių AT |
Nutartis |
|
laikinųjų priemonių panaikinimo, rašytinio proceso tvarka
|
| 2YT-14039-959/2018 |
C |
Kauno AT |
Nutartis |
|
įstatymo nustatyto termino atnaujinimo
|
| A15.-2142-576/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo aplinkybių paaiškino, kad ji buvo prie perėjos kelkraštyje prisiparkavusi automobilį. Ji tik pradėjo važiuoti, saulė ją apakino ir ji nepastebėjo vaiko. Pamatė jį tik kai įsirėmė. Ji vaiką nesmarkiai kliudė. Šis susižalojo kaktą, buvo tik gumbas. Su nustatytu sužalojimo laipsniu sutinka. Ji vairuoja automobilį jau beveik 19 metų, nėra bausta administracine tvarka. Labai gailisi dėl eismo įvykio
|
| A15.-2157-1053/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-815-333/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė, tačiau gautas jos prašymas skirtiną baudą pakeisti viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-2159-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šio įvykio gailisi, teisės vairuoti neturi. Automobilis Peugeot šiuo metu paimtas policijos ir kur jis šiuo metu yra, jis nežino (b.l. 32)
|
| A17.-1699-496/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
pamatęs ją su kažkokiu buteliuku rankoje, paskambino į bendrąjį pagalbos centrą ir pranešė, kad ji neblaivi, nesirūpina sūnumi. Kai matė Č., sūnus buvo šalia jos. Prašo skirti jam kuo mažesnę baudą
|
| AN15.-1029-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN15.-1093-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| A17.-828-922/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A6.-1778-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
3/0 |
|
| A18.-2056-1078/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
inkriminuoto nusižengimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, teigė, kad taip jai nutiko pirmą kartą gyvenime ir daugiau nepasikartos toks dalykas
|
| A18.-1684-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1661-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
jo padaryta veika atitinka smulkiosios vagystės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, požymius
|
| A18.-1657-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-1664-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| AN15.-1703-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina nuobauda – bauda, kurios dydis, kaip nepilnamečiui, nustatomas lygus pusei baudos, numatytos straipsnio sankcijoje
|
| A15.-1717-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1654-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN15.-1094-903/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka
|
| AN1.-1381-983/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A18.-2054-957/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
taip elgėsi, kai pareigūnai bandė sulaikyti draugę. Šiuo metu yra pensininkė, tačiau dirba, jos pajamos yra apie 700 Eur per mėnesį
|
| AN15.-545-477/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
padaryto nuoširdžiai gailisi. Prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais
|
| A18.-1685-496/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalyje
|
| AN15.-2156-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
keturračių, tik vairuotojų pažymėjimus. Kadangi vairuotojai buvo nepilnamečiai, jie informavo savo tėvus, kurie atvyko į vietą. Siekiant tinkamai įforminti minėtą įvykį, buvo iškviesta Kelių policijos ekipažas V1812 ir vairuotojai perduoti jiems (b.l. 6);
|
| AN15.-1662-953/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2108-576/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
jo aplinkybių paaiškino, kad ji palaidojo tėvą, todėl neišlaikė nervai. Policiją iškvietė žmogus, kurį atėjusį į kiemą jie buvo išviję. Ją sulaikė policijos pareigūnai už tai, kad ji neleido sulaikyti sūnaus. Kaip ji juos apdraskė, nesuvokia. Ji vartojo necenzūrinius žodžius, tačiau ar pareigūnų atžvilgiu, neatsimena
|
| A18.-2120-1015/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
patirtos 25,20 eurų turtinės žalos (b.l. 16)
|
| AN17.-2131-1053/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
0/1 |
T. I. taikomas ANK 44 straipsnis ir bauda mažinama pusiau, nes jis yra nepilnametis
|
| A18.-2112-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimų galisi
|
| A15.-2153-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
šių veiksmų labai gailisi (b. l. 21)
|
| A17.-1681-284/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiškai ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Tai, kad administracinį nusižengimą V. A. padarė būdamas neblaivus, o ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, be to, nusižengimą padarė pakartotinai, pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ANK 36 str. 1 d. 8 p., 12 p.)
|
| A18.-1688-496/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
kokiosw priežasties šis iškvietė policiją, nes nieko nesakė, kad jie su R. išeitų iš K. namų. Atvykę policijos pareigūnai jam nustatė girtumą virš 3 promilių, jis su tuo sutinka, jis vykdė pareigūnų nurodymus, pats norėjo eiti namo, bet pareigūnai jo neišleido. Prašo neskirti jam baudos, nes nėra dėl ko
|
| A17.-1515-984/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 2 dalyje, padarymą, teismas pažeidėjui skiria 180 eurų baudą; už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymą, teismas pažeidėjui skiria 115 eurų baudą
|
| A17.-824-543/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, pažeidėjui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis)
|
| A18.-1691-496/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
to, kad buvo išgėręs per daug alkoholio. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą
|
| A18.-1931-540/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
sulaikyto asmens (b. l. 3)
|
