| e2-6503-494/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos už suvartotą elektros energiją priteisimo
|
| e2-6575-494/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
| e2-7927-494/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
išlaidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo
|
| e2-8020-494/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-5371-589/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei K. N
|
| 2-19967-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16848-736/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3560-732/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
|
| e2-16228-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-16032-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-2062-761/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-13796-959/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3406-800/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
|
tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, išvadą teikianti institucija - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
|
| B2-204-324/2018 |
C |
KAT |
Nutartis |
2/0 |
5 997,74 Eur gyventojų pajamų mokesčio ir 4,34 Eur pagal teismo vykdomuosius dokumentus teismo nutartimi jau yra patvirtintas
|
| e2-6596-772/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas |
|
išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo bei kitų, su tuo susijusių klausimų išsprendimo, dalyvaujant institucijai, duodančiai išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Tarnyba)
|
| 2-3518-1026/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
materialinės paramos ir paramos įsiskolinimo priteisimo
|
| A17.-1383-665/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
teismas nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei tyrimą atlikusios institucijos atstovui rašytinio proceso tvarka
|
| AN17.-582-786/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
tokio savo elgesio
|
| A15.-607-266/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
girtumo nesugebėjo), melaginai pranešė apie piniginės vagystę ir iškvietė policiją, kai pagalba nereikalinga. Tokia savo veika A. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| A15.-536-220/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-532-799/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padaryto administracinio nusižengimo nuoširdžiai gailisi
|
| A6.-533-799/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų nesigaili. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant
|
| A15.-612-786/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
vartojo alkoholį, po to vairavo automobilį. Kelyje vairuojantį automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnams neprisipažino vairavęs automobilį. Kodėl nepripažino vairavęs automobilį, paaiškinti negali. Automobilis priklauso jam, tik nėra registruotas jo vardu. Vairuotojo pažymėjimo neturi
|
| A2.-346-721/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko minėti vaikai išsigando. Tokiais savo veiksmais J. B. pažeidė mažamečių vaikų teises į darnią ir saugią aplinką ir padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje
|
| A2.-1435-419/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis)
|
| A18.-2017-908/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykusio gailisi. Yra dirbantis, neteistas
|
| A15.-2090-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN17.-2176-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi
|
| A17.-2063-1078/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
inkriminuojamo nusižengimo pripažino, nurodė, kad gailisi. Be I. M. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, BIRT ataskaitų žiūrykle, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, S. S. paaiškinimu, BPC garso įrašu, kita bylos medžiaga
|
| A17.-864-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-794-939/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir jo atstovei pagal įstatymą nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis)
|
| AN17.-1632-900/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
narkotinių medžiagų vartojimo, nors jis jas vartojo tik vieną kartą
|
| AN15.-1039-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad V. P. yra pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1040-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad A. P. yra pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1041-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
laikytina, kad D. G. yra pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1639-900/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-905-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
to, jog jis 2018-06-11, 7.56 val., Taikos pr., Klaipėdos mieste, važiavo be bilieto autobusu Nr. 8, valst. Nr. JBV 032, „Alksnynės“ stotelėje važiavo be bilieto
|
| A18.-2078-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų
|
| A18.-1633-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant
|
| A18.-1631-900/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1634-900/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
buvo iškviesta ir atvyko policija bei GMP. Galėjo pasakyti vieną kitą šiurkštesnį žodį (pareigūnams)
|
| A18.-1636-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A18.-1637-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A15.-1758-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-1651-953/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
šio administracinio nusižengimo padarymo gailėjosi
|
| AN15.-796-922/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 426 straipsnio 1 dalyje
|
| AN6.-1036-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
paimtų iš sulaikyto asmens daiktų grąžinimo nurodyta, tai, kad 2018 m. liepos 1 d. 18.15 val. UAB „Rimi Lietuva“, esančioje Liepojos g. 27 buvo sulaikytas pilietis, kuris nesusimokėjo už energetinius gėrimus „Red bull“, viso nesusimokėjo už 9,16 Eur, paimtos prekės grąžintos UAB „Rimi Lietuva“
|
| A17.-1683-284/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo (9 b. l.), administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-389-344/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
buvo su vaikais kitame kambaryje prie kompiuterio ir nejuto, kaip M. M. pasiėmė jai priklausančio automobilio raktelius ir išvažiavo su kieme stovėjusiu jos automobiliu. Sugyventiniui paskambinus, sužinojo, kad jis yra sustabdytas policijos pareigūnų, dėl ko ji turi atvykti pasiaiškinti dėl automobilio
|
| A15.-1043-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina D. R. nedalyvaujant
|
