| A6.-533-799/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
padarytų nusižengimų nesigaili. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant
|
| A15.-612-786/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
vartojo alkoholį, po to vairavo automobilį. Kelyje vairuojantį automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnams neprisipažino vairavęs automobilį. Kodėl nepripažino vairavęs automobilį, paaiškinti negali. Automobilis priklauso jam, tik nėra registruotas jo vardu. Vairuotojo pažymėjimo neturi
|
| A2.-346-721/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
ko minėti vaikai išsigando. Tokiais savo veiksmais J. B. pažeidė mažamečių vaikų teises į darnią ir saugią aplinką ir padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje
|
| A2.-1435-419/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis)
|
| A18.-2017-908/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
įvykusio gailisi. Yra dirbantis, neteistas
|
| A15.-2090-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| AN17.-2176-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
pažeidimo gailisi
|
| A17.-2063-1078/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
inkriminuojamo nusižengimo pripažino, nurodė, kad gailisi. Be I. M. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, BIRT ataskaitų žiūrykle, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, S. S. paaiškinimu, BPC garso įrašu, kita bylos medžiaga
|
| A17.-864-201/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-794-939/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir jo atstovei pagal įstatymą nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis)
|
| AN17.-1632-900/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
narkotinių medžiagų vartojimo, nors jis jas vartojo tik vieną kartą
|
| AN15.-1039-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad V. P. yra pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1040-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
laikytina, kad A. P. yra pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| AN15.-1041-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
1/0 |
laikytina, kad D. G. yra pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Tačiau, į teismo posėdį jam neatvykus, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-1639-900/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-905-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
to, jog jis 2018-06-11, 7.56 val., Taikos pr., Klaipėdos mieste, važiavo be bilieto autobusu Nr. 8, valst. Nr. JBV 032, „Alksnynės“ stotelėje važiavo be bilieto
|
| A18.-2078-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų
|
| A18.-1633-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jai nedalyvaujant
|
| A18.-1631-900/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1634-900/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
buvo iškviesta ir atvyko policija bei GMP. Galėjo pasakyti vieną kitą šiurkštesnį žodį (pareigūnams)
|
| A18.-1636-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A18.-1637-409/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
byla išnagrinėta jam nedalyvaujant
|
| A15.-1758-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A2.-1651-953/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
šio administracinio nusižengimo padarymo gailėjosi
|
| AN15.-796-922/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 426 straipsnio 1 dalyje
|
| AN6.-1036-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
paimtų iš sulaikyto asmens daiktų grąžinimo nurodyta, tai, kad 2018 m. liepos 1 d. 18.15 val. UAB „Rimi Lietuva“, esančioje Liepojos g. 27 buvo sulaikytas pilietis, kuris nesusimokėjo už energetinius gėrimus „Red bull“, viso nesusimokėjo už 9,16 Eur, paimtos prekės grąžintos UAB „Rimi Lietuva“
|
| A17.-1683-284/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
nusižengimo (9 b. l.), administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-389-344/2018 |
ATP |
Telšių AT |
Nutarimas |
|
buvo su vaikais kitame kambaryje prie kompiuterio ir nejuto, kaip M. M. pasiėmė jai priklausančio automobilio raktelius ir išvažiavo su kieme stovėjusiu jos automobiliu. Sugyventiniui paskambinus, sužinojo, kad jis yra sustabdytas policijos pareigūnų, dėl ko ji turi atvykti pasiaiškinti dėl automobilio
|
| A15.-1043-526/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
byla nagrinėtina D. R. nedalyvaujant
|
| A15.-2091-1078/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-811-393/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, patvirtinančia, kad 2018 m. liepos mėn. vieno pakelio cigarečių „Queen Menthol“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,90 Eur (b. l. 33–42)
|
| A8.-812-393/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, patvirtinančia, kad 2018 m. liepos mėn. vieno pakelio cigarečių „Queen Menthol“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,90 Eur, vieno pakelio cigarečių „Premjer QS (kirilica)“ – 2,58 Eur (b. l. 25–34)
|
| A18.-2050-908/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2062-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN18.-2180-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad jis, būdamas nepilnametis, 2018 m. liepos 5 d., 22.35 val., Rygos 2A, Vilniuje, buvo neblaivus, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų akivaizdoje bei nevykdė teisėtų jų reikalavimų
|
| A18.-2058-576/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nurodyto nusižengimo padarymo visiškai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10_ANR P-42513-18, policijos pareigūnų D. K., V. P. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjos paaiškinimu
|
| A18.-1486-984/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-738-393/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
to, kad taip atsitiko
|
| AN6.-2031-270/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ši suma priteisiama iš A. S., o jai neturint lėšų iš jos įstatyminės atstovės nukentėjusiosios J. Z. naudai (ANK 664 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1796-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1838-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1427-983/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A17.-1445-983/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1447-983/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A17.-1626-1079/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-619-664/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka šiems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-1459-984/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-631-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-1836-188/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis )
|
| A15.-618-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
sunkios materialinės padėties (gauna minimalią algą, nekilnojamojo ir turto neturi)
|
