| A15.-2091-1078/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A8.-811-393/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, patvirtinančia, kad 2018 m. liepos mėn. vieno pakelio cigarečių „Queen Menthol“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,90 Eur (b. l. 33–42)
|
| A8.-812-393/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, patvirtinančia, kad 2018 m. liepos mėn. vieno pakelio cigarečių „Queen Menthol“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,90 Eur, vieno pakelio cigarečių „Premjer QS (kirilica)“ – 2,58 Eur (b. l. 25–34)
|
| A18.-2050-908/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-2062-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
|
| AN18.-2180-929/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to, kad jis, būdamas nepilnametis, 2018 m. liepos 5 d., 22.35 val., Rygos 2A, Vilniuje, buvo neblaivus, viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų akivaizdoje bei nevykdė teisėtų jų reikalavimų
|
| A18.-2058-576/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
nurodyto nusižengimo padarymo visiškai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10_ANR P-42513-18, policijos pareigūnų D. K., V. P. tarnybiniais pranešimais, pažeidėjos paaiškinimu
|
| A18.-1486-984/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-738-393/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
to, kad taip atsitiko
|
| AN6.-2031-270/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
ši suma priteisiama iš A. S., o jai neturint lėšų iš jos įstatyminės atstovės nukentėjusiosios J. Z. naudai (ANK 664 straipsnio 2 dalis)
|
| A17.-1796-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1838-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1427-983/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A17.-1445-983/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN17.-1447-983/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 str. 2 d.)
|
| A17.-1626-1079/2018 |
ATP |
Šiaulių AT |
Nutarimas |
|
teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A18.-619-664/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
0/1 |
byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka šiems asmenims nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis)
|
| A15.-1459-984/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-631-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-1836-188/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis )
|
| A15.-618-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
sunkios materialinės padėties (gauna minimalią algą, nekilnojamojo ir turto neturi)
|
| A17.-1764-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
kilo konfliktas, o jis nieko blogo nedarė. Taip pat nurodė, kad jam žinomas teismo posėdžio laikas ir vieta, o jam neatvykus į posėdį, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1)
|
| A18.-1839-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A15.-1863-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
0/1 |
vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant
|
| A18.-1914-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A17.-549-335/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nežinomų priežasčių neatvyko
|
| A18.-560-204/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1820-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
galimo smurto artimojoje aplinkoje ir būdamas neblaivus (kai jam nustatytas 2,87 promilių girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, plūdo policijos pareigūnus įvairiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais. Tokiais veiksmais jis pažeidė viešąją bei nustatytą valdymo tvarką
|
| A18.-1840-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vaikų nepriežiūros, necenzūriniais žodžiais, tokiais veiksmais pažemindamas pareigūnų garbę ir orumą
|
| AN15.-617-373/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A17.-1748-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
buvo iškviesta saugos tarnyba „Jungtis“, atvykus apsaugos darbuotojams jis juos išplūdo necenzūriniais žodžiais, elgėsi įžūliai ir agresyviai bei išplūdo į įvykio vietą atvykusius policijos pareigūnus įvairiais necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais, ir tokiais veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, bei pažeidė nustatytą valdymo tvarką
|
| AN15.-1814-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| A18.-1817-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
vykusių muštynių, t. y. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų
|
| A17.-1835-188/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
savo elgesio labai gailisi, nurodė, kad pranešė policijai apie nebūtą įvykį, būdama neblaivi (b. l. 1)
|
| A15.-969-847/2018 |
ATP |
Panevėžio apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. ir 424 str. 4 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK
|
| AN15.-2080-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
prašytų paskirtą baudą, jei teismas tokią nuobaudą paskirtų, išdėstyti
|
| A15.-520-761/2018 |
ATP |
Tauragės apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-949-927/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A8.-806-308/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalyje
|
| AN15.-1865-188/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
savo elgesio labai gailisi
|
| A15.-797-308/2018 |
ATP |
Alytaus AT |
Nutarimas |
|
pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 5 dalyje ir 423 straipsnio 1 dalyje
|
| A17.-1761-753/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
melavo ir kvietė policiją, kai pagalba jai nereikalinga, paaiškinti negali. Protokole nurodyta, jog tokiais savo veiksmais R. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje
|
| e2-8911-1071/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3793-420/2018 |
C |
Utenos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-3747-1037/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| 2-5600-1005/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-3400-850/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo
|
| e2-3318-850/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-4266-304/2018 |
C |
Telšių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-9825-772/2018 |
C |
Šiaulių AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
