| A8.-1286-298/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
to (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta
|
| A18.-1170-298/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta bauda
|
| A8.-453-758/2018 |
ATP |
Utenos apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| A6.-778-997/2018 |
ATP |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutarimas |
4/0 |
bankroto bylos iškėlimo. Tokiu būdu E. M. pažeidė kreditoriaus – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – teises
|
| A15.-807-358/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
manė , kad teisę vairuoti turi. Alkotesterio parodymų neginčija, nuoširdžiai gailisi
|
| 2VP-8416-642/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys: B. Č., N. Č., G. M., D. M., atstovaujama įstatyminės atstovės K. M., antstolė Brigita Tamkevičienė
|
| e2VP-8012-998/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys E. P., N. P., antstolis A. S
|
| E1-1915-893/2018 |
B |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
L. R., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje ir prašymo medžiagą
|
| e2VP-19484-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys - V. J., G. S.-J., antstolis Vytautas Mitkus
|
| T-294-298/2018 |
B |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutartis |
|
A. K. (A. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą
|
| T-1332-753/2018 |
B |
Kauno AT |
Nutartis |
|
nuteistojo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei tolimesniam bausmės atlikimui
|
| e2YT-19948-854/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys R. P., J. B., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
|
| e2VP-20142-819/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Nutartis |
|
skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys – skolininkė A. S., V. S., antstolis Dainius Šidlauskas
|
| A13.-1746-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
|
| AN6.-1693-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 108 straipsnį
|
| AN6.-1832-738/2018 |
ATP |
Kauno AT |
Nutarimas |
|
jo veiksmai atitinka ANK 108 straipsnį
|
| A18.-2059-1033/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimą, byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.)
|
| A15.-2033-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
chuliganiškų paskatų, dėl ko sukėlė pavojų eismo, savo ir kitų žmonių saugumui. Tokiais savo veiksmais E. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 94, 99 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus 417 straipsnio 8 dalyje, 420 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 426 straipsnio 5 dalyje
|
| AN15.-1408-927/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
nusižengimas gali būti padaromas tiek ir vienos, tiek ir kelių iš nurodytų veikų padarymu, todėl visoms A. Č. inkriminuotoms veikoms esant padarytoms vienu metu, jo veiksmai kvalifikuotini kaip vienas, o ne keli savarankiški nusižengimai, numatyti ANK 415 straipsnio 2 dalyje
|
| A5.-2039-988/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
1/0 |
kalbos barjero, nes galėjo nesuprasti jos nurodymo. Taip pat toks nurodymas buvo duotas ir įmonės buhalteriją tvarkančiam asmeniui, tačiau ir jis galėjo nesuprasti ką reikia padaryti dėl kalbos nemokėjimo. Ar buvo įvykdytas darbuotojams duotas nurodymas dėl pranešimo VSDFV nežino, nes to netikrino ir nekontroliavo. Dėl pažeidimo gailisi
|
| A8.-1776-1034/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
to. Neturėjo darbo sutarties su I., nežinojo, kad reikia sudaryti sutartį, dabar jau žino, Sodrai nebuvo pranešta. Mėnesinės pajamos 300-400 Eur, būna, kad ir nieko neuždirba. Jeigu teismas skirtų baudą, prašytų ją išdėstyti dalimis
|
| A8.-1412-405/2018 |
ATP |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Nutarimas |
|
|
| AN15.-2085-859/2018 |
ATP |
Vilniaus MAT |
Nutarimas |
|
yra kaltas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje
|
| e2-16479-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16585-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-16577-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo
|
| e2-8367-512/2018 |
C |
Klaipėdos apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15936-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-444-252/2018 |
C |
PAT |
Sprendimas |
|
skolos ir palūkanų priteisimo
|
| 2-4870-419/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės
|
| 2-2006-308/2018 |
C |
Alytaus AT |
Sprendimas |
1/0 |
neterminuotos tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo priteisimo, nuolatinės globos ir globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
|
| 2-1777-775/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas |
5/0 |
skolos priteisimo
|
| e2-2852-999/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2863-999/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-18606-728/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių
|
| e2-7697-494/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymo
|
| e2-6881-956/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7427-956/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
žalos atlyginimo
|
| e2-8056-522/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-8056-522/2018 |
C |
Vilniaus regiono apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo
|
| e2-7217-589/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
1/0 |
skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei V. L
|
| e2-6133-940/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7594-940/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos, palūkanų priteisimo
|
| e2-16898-736/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-15704-807/2018 |
C |
Vilniaus MAT |
Sprendimas |
|
skolos priteisimo
|
| e2-7522-1005/2018 |
C |
Panevėžio apylinkės teismas |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-16360-347/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
| e2-2207-385/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-2469-385/2018 |
C |
Tauragės apylinkės teismas |
Sprendimas |
|
skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo
|
| e2-17918-955/2018 |
C |
Kauno AT |
Sprendimas už akių |
|
skolos priteisimo
|
